Esta entrada va dedicada a
los valencianistas, tanto a los que están de acuerdo con mis palabras como a los que no... me gustaria leer la opinión de todos.
los valencianistas, tanto a los que están de acuerdo con mis palabras como a los que no... me gustaria leer la opinión de todos.Desde la posición del antimadridismo se percibió un odio incoherente (desde el primer momento de su entrada en el Valencia) hacia Ronald Koeman en todos los medios de comunicación españoles. El Valencia pasaba por un momento dificil, y Koeman se propuso lo que todos sabíamos que necesitaba el Valencia..quiso sentar a la vieja guardia, que estaba viciando la actitud de la plantilla al completo.
Fué capaz de hacerlo, y no recibió apoyo de los hipócritas periodistas y medios que sabían que hacía lo correcto, y que desde sus mismos púlpitos expusieron en el pasado la necesidad de hacer esa limpieza. Los motivos de su rechazo eran más viscerales e irracionales, más intrínsecos y vinculados al madridismo. No pararon de boicotearlo. Cualquier cosa que hiciera iba a estar mal.
La realidad es que el Valencia hizo lo peor...dejarse llevar por esa oleada mediática...que daba voz a jugadores para quitar fuerza y autoridad al entrenador..que se los llevaba a programas de radio para rajar y seguir demostrando que son unos revienta plantillas indomables. Todos se volvieron ultra defensores de Albelda, y se sentian indignados por lo que consideraban una injusticia del Holandés hacia el pobre y honesto jugador...mientras insultaban y faltaban,... y Koeman callaba.
El tiempo le ha dado la razón...El Valencia ganó su último título con él (16 de abril de 2008), a pesar de todas esas zancadillas, y no ha vuelto a ganar ninguno después. Algunos dirán: Claro, porque se cargó al equipo. No señor, tampoco habían ganado nada desde 2004. No llegó precisamente a un equipo con todo hecho, pero demostró que su camino era el bueno...otorgando la copa. Del mismo modo que Luis Aragonés hiciera con la selección (caso Raul). Ambos están ahora fuera. Nadie lo nombra porque no interesa...y yo aprovecho para decirlo: Desde 2004 hasta 2010, el Valencia sólo tiene un título, el de Koeman.
Fué capaz de hacerlo, y no recibió apoyo de los hipócritas periodistas y medios que sabían que hacía lo correcto, y que desde sus mismos púlpitos expusieron en el pasado la necesidad de hacer esa limpieza. Los motivos de su rechazo eran más viscerales e irracionales, más intrínsecos y vinculados al madridismo. No pararon de boicotearlo. Cualquier cosa que hiciera iba a estar mal.
La realidad es que el Valencia hizo lo peor...dejarse llevar por esa oleada mediática...que daba voz a jugadores para quitar fuerza y autoridad al entrenador..que se los llevaba a programas de radio para rajar y seguir demostrando que son unos revienta plantillas indomables. Todos se volvieron ultra defensores de Albelda, y se sentian indignados por lo que consideraban una injusticia del Holandés hacia el pobre y honesto jugador...mientras insultaban y faltaban,... y Koeman callaba.
El tiempo le ha dado la razón...El Valencia ganó su último título con él (16 de abril de 2008), a pesar de todas esas zancadillas, y no ha vuelto a ganar ninguno después. Algunos dirán: Claro, porque se cargó al equipo. No señor, tampoco habían ganado nada desde 2004. No llegó precisamente a un equipo con todo hecho, pero demostró que su camino era el bueno...otorgando la copa. Del mismo modo que Luis Aragonés hiciera con la selección (caso Raul). Ambos están ahora fuera. Nadie lo nombra porque no interesa...y yo aprovecho para decirlo: Desde 2004 hasta 2010, el Valencia sólo tiene un título, el de Koeman.
3 comentarios:
Soy valenciano y estoy de acuerdo contigo, el tiempo le ha dado la razón a Koeman, ahora todo el mundo se alegra de la marcha de ciertos parasitos como Angulo, pero en su momento incluso se dijo que la victoria en la Copa se debio a que los jugadores cambiaron el planteamiento de Keman por el que estaban habituados, y que gracias a eso se pudo ganar.
Hombre! Entonces no estoy loco!
En el grupo de facebook al que estamos conectados,..he tenido problemas con dos Valencianistas a los que no ha sentado nada bien el texto, y que comenzaron a atacar al Barça (llamándolo Farsa) y a decir que Koeman era un vividor que lamia el culo del presidente y sólo jugaba al golf.
Es evidente que hay mucho madridista encubierto, y también gente que se deja manipular por los medios...que acusaban a Koeman de estar a punto de descender al Valencia...por favor.
¿que Koeman lamia el culo del presidente? ¡Por favor! Más apropiado es decir que el presidente les lamia el culo y otras cosas a Albelda, Angulo y Cañizares, por nombrar a los capos de más renombre en el vestuario. A los pocos dias de decir que apoyaba a Koeman cuando los 3 anteriores fueron apartados, Soler hizo unas declaraciones en las que decía lo contrario a lo que dicho Koeman, y la prensa aún tuvo huevos para decir que "Koeman arruina la estrategia de Soler".
El problema con Albelda es similar al de Raúl. Cuando vio que no jugaba, se empezó a hablar de su intención de irse a la Juventus o al Barcelona
Publicar un comentario