Dertycia: Sigue la actualidad del antimadridismo en nuestro grupo de Facebook"

martes, 11 de enero de 2011

El Iniestismo del Madridismo

Siguiendo en la línea de los último dias, donde parecía que el premio a mejor entrenador tenía practicamente la misma magnitud que el balón de oro al mejor jugador, la condición de portugués de Mourinho les debería suponer un atentado el españolismo similar a la nacionalidad argentina de Messi.

Ya sabemos que el Madridismo no quiere estar fuera de ninguna competición, y así reescriben las circunstancias, los galardones e incluso los campeonatos con tal de formar parte de ellos. Celebraron una Champions con un equipo italiano, ignoraron las continuas desacreditaciones de Mourinho hacia Iniesta de cara al balón de oro...pero claro, ahora resulta que son los primeros defensores a ultranza del jugador culé.
Si existiera alguna lógica dentro de su forofismo blanco, tras las palabras de Mourinho sobre los meses que Iniesta no estuvo jugando, su reacción debería haber sido el apoyo incondicional a Xavi, el otro exponente de la selección con aspiraciones, que no ha sufrido lesiones y ha mantenido una regularidad en su juego sobresaliente. Pero claro,...es catalán y reconoce publicamente su espíritu culé. Pero hombre...¡Si hasta el portugués Jose Mario quería que ganara Xavi!.

Messi era rechazado desde un principio, y ahí tenían una excusa que podia colar: No es español. Sabemos que no es la razón auténtica...lo intuíamos, y se acabó de demostrar cuando después, entre los propios españoles, eligieron a Iniesta con un motivo que ya no encajaba tanto: Marcó el gol de la final. ¿Y porqué no Xavi? Ambos jugadores están al mismo nivel, pero es cierto que Iniesta no tuvo su año por culpa de las lesiones...

Algún madridista (siempre existen excepciones) me sorprendió al apoyar a Xavi y desvincularse de los dictados de su propia prensa, pero en la mayoría de madridistas existe un Tomás Roncero interior que les grita al oido: Iniesta si es español, de Albacete, de pequeño dicen que era del Madrid, tiene familiares blancos que hablan para nuestros medios a menudo. Dentro de los males es el menor...

Para mi, lo realmente indignante y repulsivo es que conectaran en directo con Fuentealbilla, y no hicieran lo mismo con Tarrasa (Barcelona). Partiendo de la base de que, desde el principio, me pareció igual de justo que lo ganara cualquiera de los tres...pero conforme se van desarrollando los hechos, y toda la prensa se vuelca con un candidato intentando darnos lecciones de españolidad al resto de los españoles...no puedo evitar ir contra sus intereses...y odiar que se apunten un tanto, sea el que sea.

El debate no iba con ellos, no tenian candidatos, y reescribieron el premio como un "reconocimiento al mundial de España", cuando hace nada habían negado que los jugadores culés fueran los artífices del mundial...¿A que viene ahora tanta basura y falsedad?...

Por cierto, había otro entrenador llamado Guardiola que también es español. A ver si va a resultar ahora que eres más español cuanto menos culé o cuanto más madridista seas...¿Será eso?...Quizás si, quizás Mourinho o Hermel sean más españoles que cualquier antimadridista.

Y para acabar, una reflexión...¿Y si lo hubiera ganado Cristiano? Pongamos que los otros candidatos fueran españoles y del Real Madrid...¿Se habría armado todo esto? Vosotros mismos podeis suponer cual sería la portada del Marca o el As...(Ya van dos de Cristiano por uno de Messi). Quizás también sea ese el tema (que Messi logra dos), y su españolidad se convierte entonces en una chaqueta de múltiples usos.

2 comentarios:

Datec dijo...

Es evidente que la única pretensión dela caverna era hacer suyo el Balón de Oro a través de Iniesta, incapaces de soportar el festival blaugrana.

Tanto es así que hacen como suyo el trofeo a Mou cuando lo recien por el triplete con el Inter. Así de desesperados están.

Las ideas de algunos elementos de esos que nos deleitan los oídos con su estupidez casi a diario,en plan conspiranoia de Barça para que le den el premio a Messi, para con ello desestabilizar a CR son dignas de alguien que no sabía resolver los puzles más elementales en la escuela.

Mi opinión? Messi es el mejor del mundo y si esto es un premio al mejor del mundo pués no veo debate. Si es una distinción individual, ¿por qué hay que tener en cuenta lo que haya ganado o que haya metido un gran gol? debería contar el todo. Y el todo dice que Messi es el mejor.

Anónimo dijo...

No ves que Marca incluso se pone la estrella del mundial en el logo, ya se estaban imaginando como se vería el balón de oro incorporado también.
Lo que dice Datec, querían hacer suyo el premio sí o sí.
Ganó el Barcelona, ganó la masía, eso es lo importante.