Lucescu, técnico del Shakhtar Donetsk:
“La clave del éxito del Madrid no fue táctica, fue la Copa del Rey. Éste último estaba en la tribuna y el Real Madrid es el equipo de la Corona. Los árbitros les dejaron jugar muy duro y en la Champions no hubiera sido posible”.
Del mismo modo opinó Claude Puel (técnico del Olympique de Lyon):
“La agresividad ganó al fútbol. En lo futbolístico no vi nada destacable. El Barça perdió la gestión colectiva e individual, ahogado por la dureza del rival”.
Que estos dos técnicos hayan tenido la misma opinión que nosotros solo demuestra una vez más la objetividad del antimadridismo. Ahora vienen diarios deportivos a ponerse la estrellita al mérito, cuando el término "antimadridista" les ha parecido siempre muy "radical". Llamadlo como queráis, cambiadle el nombre si deseais promulgar diplomacia,...pero en definitiva, aportamos una visión totalmente cierta y alternativa. El madrid ha ganado del modo que ha ganado, y no somos radicales nosotros al denunciarlo sino ellos al cometer el robo.
Pero vamos...que si el término robo os parece muy duro, lo cambiamos por "mecanismos dudosos"...¿os vale? A mi no.
“La clave del éxito del Madrid no fue táctica, fue la Copa del Rey. Éste último estaba en la tribuna y el Real Madrid es el equipo de la Corona. Los árbitros les dejaron jugar muy duro y en la Champions no hubiera sido posible”.
Del mismo modo opinó Claude Puel (técnico del Olympique de Lyon):
“La agresividad ganó al fútbol. En lo futbolístico no vi nada destacable. El Barça perdió la gestión colectiva e individual, ahogado por la dureza del rival”.
Que estos dos técnicos hayan tenido la misma opinión que nosotros solo demuestra una vez más la objetividad del antimadridismo. Ahora vienen diarios deportivos a ponerse la estrellita al mérito, cuando el término "antimadridista" les ha parecido siempre muy "radical". Llamadlo como queráis, cambiadle el nombre si deseais promulgar diplomacia,...pero en definitiva, aportamos una visión totalmente cierta y alternativa. El madrid ha ganado del modo que ha ganado, y no somos radicales nosotros al denunciarlo sino ellos al cometer el robo.
Pero vamos...que si el término robo os parece muy duro, lo cambiamos por "mecanismos dudosos"...¿os vale? A mi no.
1 comentario:
Queridos compañeros, estamos asistiendo al concurso de “a ver quién llena más de mierda el panorama”, cuyos concursantes, como no, son especialistas en la materia, así que tenemos: al Sr mou, a la directiva, al equipo, los árbitros y por último a la prensa fascista. Y no os engañéis ES UN CONCURSO, ya que carece totalmente de realidad, y todos absolutamente todos LO SABEN. Nosotros somos los espectadores y como tal debemos disfrutar del espectáculo, que por cierto puede que se alargue ya que ha tenido tanto éxito este año, que nos van a deleitar con una temporada más. Como en toda bazofia televisiva siempre hay imbéciles que se creen lo que ven, les encanta el programa porque en el fondo se identifican con lo que refleja, con aquel mensaje que transmite, da igual que les digas que todo es un montaje para intentar justificar un fracaso y que se veía venir de muy lejos. El espectáculo sigue, y me pregunto. Con qué nuevas sorpresas nos encontraremos la próxima temporada... Si hay algo que caracteriza a un concurso que desea mantenerse en parrilla, es la obligatoriedad de innovar y ellos lo van a hacer, cada vez con más descaro y grosería, me pregunto que serán capaces de hacer, hasta dónde son capaces de llegar... no sé vosotros pero a mi este año me han dado ganas de vomitar...
Un saludo a todos
Publicar un comentario