El Barcelona ganó con solvencia su partido de Copa. El madridismo, molesto, ofuscado y temeroso se queja de que Messi jugara al final, cuando había sido descartado en un inicio por enfermedad.
Inventan que Messi en el Barcelona es una especie de "mandamás" pseudotirano, que decide por el entrenador. Y se olvidan de recalcar que Messi no pinchó, marcó dos goles... ¿hay entonces algún problema en el rendimiento del argentino que justifique una crítica a la forma de proceder?
Pues no, es simplemente el deseo de desestabilizar, y de no hablar del partido de Copa.
En dicho partido, Cesc hizo un sombrero al portero rival que subió al marcador el mejor gol de la jornada de Copa. Y la sencilla realidad es que de ser Ronaldo o Benzemá los autores del gol, sería probablemente el asunto central del postpartido. Nos tragaríamos mil veces la repetición.
También hay que nombrar la retransmisión de JJ Santos, que para poner algún ejemplo, en el minuto 8 de partido vio una "falta clarísima" según palabras literales del locutor. Había sido Busquets. En la repetición se vió que sacaba la pelota limpia. El señor Santos no rectificó, y cobardemente se hizo el tonto, como muchas otras veces a lo largo del encuentro. ¿Otro ejemplo? El penalti a Cuenca en la linea del area (min.52). Ni se nombró la palabra penalti. Tampoco se nombró en otra jugada (min.69) donde dos defensas (Lolo y Damiá) impiden a Messi hacerse con la pelota agarrándole la camiseta dentro del area. Son cosas que se olvidan de comentar, del mismo modo que el fuera de juego inexistente a Cesc, que se quedaba solo ante el portero (min.39).
Ah, por cierto, para JJ Santos clavar la plancha en el talón del rival es "empujarlo" (Timor a Mascherano, sin opción de jugar el balón...amarilla perdonada por Borbalán).
El caso es que los de Guardiola ganaron con un 4-0 mientras los blancos tuvieron que hacer de todo (legal e ilegal) para arañar un 3-2 en casa frente al Málaga.
Eso es todo lo que les ocurre. Nada más.
Inventan que Messi en el Barcelona es una especie de "mandamás" pseudotirano, que decide por el entrenador. Y se olvidan de recalcar que Messi no pinchó, marcó dos goles... ¿hay entonces algún problema en el rendimiento del argentino que justifique una crítica a la forma de proceder?
Pues no, es simplemente el deseo de desestabilizar, y de no hablar del partido de Copa.
En dicho partido, Cesc hizo un sombrero al portero rival que subió al marcador el mejor gol de la jornada de Copa. Y la sencilla realidad es que de ser Ronaldo o Benzemá los autores del gol, sería probablemente el asunto central del postpartido. Nos tragaríamos mil veces la repetición.
También hay que nombrar la retransmisión de JJ Santos, que para poner algún ejemplo, en el minuto 8 de partido vio una "falta clarísima" según palabras literales del locutor. Había sido Busquets. En la repetición se vió que sacaba la pelota limpia. El señor Santos no rectificó, y cobardemente se hizo el tonto, como muchas otras veces a lo largo del encuentro. ¿Otro ejemplo? El penalti a Cuenca en la linea del area (min.52). Ni se nombró la palabra penalti. Tampoco se nombró en otra jugada (min.69) donde dos defensas (Lolo y Damiá) impiden a Messi hacerse con la pelota agarrándole la camiseta dentro del area. Son cosas que se olvidan de comentar, del mismo modo que el fuera de juego inexistente a Cesc, que se quedaba solo ante el portero (min.39).
Ah, por cierto, para JJ Santos clavar la plancha en el talón del rival es "empujarlo" (Timor a Mascherano, sin opción de jugar el balón...amarilla perdonada por Borbalán).
El caso es que los de Guardiola ganaron con un 4-0 mientras los blancos tuvieron que hacer de todo (legal e ilegal) para arañar un 3-2 en casa frente al Málaga.
Eso es todo lo que les ocurre. Nada más.
1 comentario:
Ahí lo has clavado, el debate ahora es si el Barça jugó al despiste con Messi en vez de destacar otro robo en forma de 2 penaltis no pitados.
Publicar un comentario