El Real Madrid se niega con excusas absurdas a acoger la final de la copa del rey entre Athletic y Barcelona. El pretexto son unas obras en los servicios para un concierto de Bruce Springsteen, que no pueden realizarse antes ni después. La realidad es una cobardía patológica que les impide aceptar los éxitos deportivos de un rival. Si gana uno o si gana otro les va a doler en el alma. Lo celebrarán en su casa y en su ciudad. Silbarán el himno..
Son muy patriotas a su manera, siempre estableciendo ridículas normas para ser más español. Yo, malagueño, tampoco siento un especial aprecio hacia el himno o hacia una bandera que no considero muy legítima, pero soy tan español como ellos. Eso si, primero y por encima de todo andaluz. Por encima de todo, repito.
Si comparamos a nuestro país con un arco iris, por ejemplo, gritar un color a los cuatro vientos no significa traicionar a nadie. Ser más rojo, azul o amarillo es sentirse muy español, y no lo somos menos por no querer ser todos azules, como os gustaría.
Del mismo modo que no ser monárquico no equivale a no ser español.
Negarse a que se juegue en tu estadio la final entre dos conjuntos españoles si puede considerarse una decisión algo antipatriota. Están excluyendo a dos aficiones, a dos maneras de sentir, a dos formas de concebir el pais que están respaldadas y amparadas por la constitución.
No considero una tontería que se permita al Madrid este gesto de desprecio con tintes políticos. Pero igualmente pasará, como tantas cosas. Un poco más de agresividad a la hora de defenderse es lo que pediría a la prensa catalana y en este caso también a la de Bilbao.
Son muy patriotas a su manera, siempre estableciendo ridículas normas para ser más español. Yo, malagueño, tampoco siento un especial aprecio hacia el himno o hacia una bandera que no considero muy legítima, pero soy tan español como ellos. Eso si, primero y por encima de todo andaluz. Por encima de todo, repito.
Si comparamos a nuestro país con un arco iris, por ejemplo, gritar un color a los cuatro vientos no significa traicionar a nadie. Ser más rojo, azul o amarillo es sentirse muy español, y no lo somos menos por no querer ser todos azules, como os gustaría.
Del mismo modo que no ser monárquico no equivale a no ser español.
Negarse a que se juegue en tu estadio la final entre dos conjuntos españoles si puede considerarse una decisión algo antipatriota. Están excluyendo a dos aficiones, a dos maneras de sentir, a dos formas de concebir el pais que están respaldadas y amparadas por la constitución.
No considero una tontería que se permita al Madrid este gesto de desprecio con tintes políticos. Pero igualmente pasará, como tantas cosas. Un poco más de agresividad a la hora de defenderse es lo que pediría a la prensa catalana y en este caso también a la de Bilbao.
4 comentarios:
Me quito el sombrero ante esta entrada. No se puede expresar mejor una realidad que es evidente: los movimientos de tinte fascista o, cuanto menos, ultraderechistas que tan cercanos están al Real Madrid (incluido el actual gobierno del estado, que alguien me justifique que es de centro y no de ultraderecha con las medidas que está tomando), como decía, los movimientos de tinte fascista se caracterizan por apropiarse de 'lo nacional': sólo eres buen español si, si , si... y ellos son los que ponen las condiciones en esos síes. Hace un tiempo un chico murciano que salía con una amiga me dijo: 'yo no puedo respetar a alguien que ve la bandera de España y no se emociona'. No venía a cuento porque no estábamos siquiera hablando del tema. Y, aunque yo le justifiqué que una bandera es un trozo de tela y que no me emocionaba ni la de España, ni la de Catalunya, ni la de Murcia, ni la de Alemania, ... él siguió enrocado en su postura: sólo era buen español quien como él sentía 8porque pensar, creo que otros se habían encargado de pensar por él y grabarle a fuego esa idea para que no fuera cuestionable).
En cuanto a la posibilidad de que no se ceda el estadio, hace un tiempo creo que fue Laporta que insinuó que el Barça jugara la premier si seguían los ataques desde la capital... yo empiezo a verlo bien: sería un primer paso hacia una liga europea donde el poder del Madrid quede diluido.
En cualquier caso, es sumamente vergonzoso que se insinúe que un club tiene más poder de decisión que la federación que lo gobierna... y eso debería hacernos reflexionar muy mucho acerca de la limpieza de nuestro futbol: si yo le mando a mi jefe, el que manda soy yo y no él, así que jefe, aunque sea mi nombre, soy yo.
Beno, perdón por la chapa, me cuesta mucho sintetitzar... deformación profesional supongo.
Un saludo, Virrei.
Imagino que que los culés sean antipatriotas es un hecho constatado, ya que en 2004 se negaron de igual forma a acoger la final entre Real Madrid y Zaragoza. No sé, me da qué pensar
Eso es mentira. Aporta al menos una sola prueba de lo que dices.
La sede de la final de 2004 se escogió antes de saber los finalistas y fue Montjuïc no porque el FC Barcelona se negara a acoger la final, si no porque la federación lo estimó oportuno teniendo en cuenta la masa social de alguno de los posibles finalistas. Ya ha aparecido en varios medios cómo representantes de la entonces directiva azulgrana, incluido Laporta, niegan ese bulo que Marca & co quieren vender para justificar que el Madrid no quiera ceder su estadio. No quiero recordar tampoco el bochornoso espectáculo de la eiminatoria de semis de Champions con un club blanco (y unas autoridades de Madrid) repitiendo hasta la saciedad que el Barça no debía jugar la final en Madrid porque era peligroso etc etc... Ahí pudieron solucionarlo con discutibles actuaciones arbitrales, ahora no les queda otra que demostrar que tiene un trato de favor en España y que la ley para ellos no es la misma que para el resto.
Saludos, Virrei.
Publicar un comentario