El Presidente del Real Madrid se reunió a principios del mes pasado con Platiní (presidente de la UEFA) en el hotel Ritz, para comer...
Probablemente Florentino no quería comer solo, necesitaba compañía para sentirse querido, y en lugar de avisar al vecino o al cuñado se le ocurrió la idea de concertar una cita con Michel Platini. No seamos mal pensados...hablarían del tiempo, de sus familias, o de la coyuntura socioeconómica internacional. ¿De que otra cosa podrían hablar? Ah, ¿de fútbol? Pero.... ¿es moralmente lícito que el Presidente de un club quede con un cargo de esta envergadura para hablar de temas en los cuales debería existir neutralidad?.
Antes de esa comida, Platini habia estado en el estadio de nombre fascista para ver el encuentro frente al Español y para saludar a Mourinho. Ahora queda un poco más claro que lo lícito o ilícito del encuentro no es algo que les importe mucho.
Aparece publicado en estos dias que Florentino se reunirá con Angel María Villar, presidente de la Real Federación Española de Fútbol (otra institución teóricamente neutral) para quejarse de ayudas arbitrales al Barcelona. El equipo con más penaltis a favor (y menos en contra) de nuestra liga, al que se le toleró el juego sucio y duro cada vez que le hizo falta llevarlo al extremo, cuyos entrenadores y jugadores disfrutan de absoluta impunidad para sentenciar a colegiados, esperarlos en aparcamientos, y hacer cortes de manga a las aficiones rivales....ese mismo equipo se siente perseguido.
No contentos con que se les haya pasado la mano una y mil veces...denuncian una persecución, y lo más sorprendente...Villar acepta reunirse. ¿Alguien se cree que hablarán de eso? ¿De verdad alguien piensa que Florentino se siente realmente perjudicado? Yo particularmente opino que Florentino sabe muy bien todo aquello que tiene atado y bien atado.
Nos venden una milonga para justificar de antemano una reunión que resulta a todas luces sospechosa.
No conozco a nadie que se sienta perseguido y quede a comer con su acosador para comentarle "oye..no nos persigas". En todo caso tendría sentido si tu acosador te persigue porque le pagaron para ello y tu le vas a hacer una contraoferta para ponerlo de tu lado. Pero tampoco creo que sea el caso...porque visto lo visto en los terrenos de juego desde principio de temporada y en la temporada anterior, la anterior,y la anterior.... lo más probable es que el Madrid ya pagara hace tiempo el tributo más alto.
Pero ya conoceis a Goebbels, y a su súbdito Mourinho, la cuestión no es decir la verdad, sino decir lo que nos interesa que piense el público. Así, denunciando cosas que se saben falsas, se puede disimular el robo y llegar a niveles más extremos. En cualquier caso, una intervención muy descarada del árbitro a favor del Madrid será vendida como una acción de justicia divina ante tanto expolio culé. Una compensación. No importa que el expolio culé nunca haya existido. Es un colchón que conviene fabricar. Sólo las guerras justifican las atrocidades, y si no existen se inventan. Eso lo hace muy bien Mourinho.
De hecho, dicen en El País que Mourinho no está siendo seguido por ciertos jugadores de la plantilla en su discurso único. El "vendedor de mantas" se siente traicionado. En consecuencia habría decidido no dar ruedas de prensa hasta final de temporada, para "no dar la cara por los jugadores" a modo de venganza.
No hay comentarios:
Publicar un comentario