Tantas piedras al final rompen el saco

Muchos dirán...¡es que el Barcelona no estuvo como otras veces!...le falto esto o lo otro. Pero yo os pregunto ¿Fué mejor el Madrid?. NO. Entonces dejemos de pensar que el Barcelona tiene que poder con lo que le echen,...ya está bien hombre. Hablemos de lo que el Madrid tuvo de más.
He visto equipos pequeños neutralizar o incluso ganar al Barcelona jugando a defender y cerrarse, con toda legitimidad. Pero que dejen de venderme que el Madrid hizo eso en liga y en copa, porque ni practicando esa misma filosofía habrían podido frenar al Barcelona si no es porque el arbitraje les bailó el agua y estuvo escogido desde el primer momento. El Madrid no vale un colín.
Muñiz, Undiano....ambos contemplaban desde sus posiciones como uno, dos, o tres jugadores blancos acosaban a un azulgrana y acaban dandole golpes por todos lados hasta robarle la pelota en falta...que por supuesto no pitaba. Luego, ni dos segundos después, un solo culé intentaba forcejear...FALTA. Y que deciros de los pisotones (balón para el Madrid tras pisotón a Villa en el suelo), codazos, tacos al tobillo de Messi, agarrar a los atacantes que reciben el balón, cortar contras sistemáticamente sin señalarse nada...


En los años pasados, el arbitraje estuvo a un 65%, 70% o hasta 75% decantado hacia el Madrid según el encuentro. Pero no era suficiente, porque aun con expulsiones o impunidades del rival, lograban rehacerse los de Pep. En este montaje de los 4 clásicos, el arbitraje ha alcanzado un 85 y un 90 %. Podríamos debatir si el Barcelona habría superado esto de cualquier modo un tiempo atrás, si ahora le falta la excelencia, si no llega al 100% de su nivel...pero eso a mi parecer es intrascendente. Es obvio que existen rachas, fases, episodios anímicos... pero ni así hay comparación. El madrid no habría llegado a puerta de no ser porque Undiano lo hizo posible.
Hace unos dias intenté una recogida de firmas para protestar por lo que se avecinaba...muy pocos se apuntaron. Ahora nacerá mucha indignación, mucho antimadridismo...pero es tarde. Será el momento de la llantina del perdedor, no de la objetividad y el juicio justo.
La afición del Barcelona daba pena, callada desde el minuto uno. Mestalla parecía el estadio de nombre fascista. Los jugadores del Barcelona se reian con sarcasmo cuando se daban cuenta de lo que iban a tener que soportar en el arbitraje...¿Y qué? Luego Pep dirá que no hay que hablar de los árbitros, y los suyos serán cornudos y encima apaleados. Entiendo que la elegancia y el saber estar sean una norma, pero no debe estar reñida con la justa reclamación y la denuncia del expolio. Tal vez hacemos el imbécil aquí reclamando cosas que ni ellos mismos reclaman...en ese caso mejor cerrar el chiringuito e irse. Pero cuando ves los gestos de los jugadores en el campo te das cuenta de que lo saben...tambíen lo piensan, pero por algún motivo tienen que callar al acabarse el partido. Ya no hay nada que temer, estamos en el siglo XXI...hablad! Y si es necesario se larga uno del partido... Si lo hicieran más equipos en este pais se acabaría el mamoneo blanco.
Los arbitrajes han cambiado, amoldándose a lo que necesita el Madrid para tener opciones... es evidente. Poco queda que defender ahora, rompieron el "cero títulos" que arrastraban porque nadie puso el grito en el cielo sobre lo que estaba pasando. Hay que ser más astuto...no tenían que hablar Pep ni los jugadores... podía denunciarlo todo la prensa, los personajes como Cruyff (que abren la boca solo para dar por saco a veces)...sacar listas sobre el arbitraje con mucho más peso que ellos, y no entrariamos al juego de Mourinho entre plantillas o técnicos.
Lo que ha hecho el luso ya lo anunciamos hace tiempo. Es como robarle los tomates al vecino y denunciar cada dia que te los roban a ti...la policia nunca va a sospechar de tus robos La pura ideologia de Goebbels. Quizás si nos leyeran más en algunos círculos, habrían sabido hacer algo antes.