Dertycia: Sigue la actualidad del antimadridismo en nuestro grupo de Facebook"

miércoles, 7 de marzo de 2012

Aleccionando

El Comité de Competición abrirá hoy expediente informativo a Gerard Piqué, a petición del presidente del Comité Técnico de Árbitros, Sánchez Arminio.
Cuando les interesa, se respaldan en los dobles sentidos y en que las frases no son explícitas o pueden ser interpretables de diferentes formas. Es lo que han usado para evitar sancionar a Mourinho en sucesivas ocasiones, como cuando dijo "Espero que Pérez Lasa no nos toque a nosotros ni tampoco le toque al Barcelona", insinuando claramente que al Madrid le perjudicaría y al Barcelona le ayudaría. 
Piqué dijo que la expulsión fue premeditada, y se basó en que tuvieron un encontronazo previo en el descanso. Eso le da el sentido de que el colegiado estaba predispuesto por el calentón de unas palabras previas, no el de un complot arbitral ni una campaña.
Nos quieren vender estas palabras como una rotunda e indudable acusación al estamento arbitral, y se rien de todos nosotros. Lo único que están haciendo es ajusticiar o aleccionar al Barcelona, que siempre ha tenido motivos reales para quejarse con mil pruebas en la mano y no lo hizo. La impunidad del Madrid para decir mentiras sin embargo, hace evidente el rasero que existe en este pais.  Se pasaron todo el año pasado denunciando partido si y partido también que los árbitros actuaban de manera "premeditada".
Y del mismo modo que repiten sistemáticamente la cabeza de cochinillo, ahora repiten el partido del Calderón, donde tienen el descaro de denunciar ayudas arbitrales al Barcelona, cuando el conjunto de Simeone tuvo que haberse quedado con hasta tres jugadores menos.
Por cierto, el Comité que preside Sánchez Arminio pidió nada más y nada menos que dos años de inhabilitación para Guardiola cuando el entrenador afirmó que lo expulsaron mintiendo en el acta (Clos Gómez). ¿Escandaloso no? Que bicho este Guardiola...dos años era poco...!

3 comentarios:

Bocachanclas dijo...

"Piqué dijo que la expulsión fue premeditada,"
En realidad, en sus declaraciones en catalán, no sé si también las hizo en castellano, dijo: tengo la impresión de que fue premeditada.
Tengo la "IMPRESIÓN", esto es relevante a la hora de condenar a alguien, ya que no está afirmando ni acusando, es una pijada legal, pero así es.

Anónimo dijo...

Pidió una sanción de 2 años para Guardiola... ¿estamos locos o qué? ya le vieron las orejas al lobo y querían cargárselo antes de que siguiese ganando más títulos y dándoles más palizas al Madrid.

ovni dijo...

Las acusaciones de Piqué me parecen algo graves, evidentemente que si el colegiado hubiera actuado tan premeditadamente merecería una sanción ejemplar.Ahora bien exculpo a Piqué porque no fue consciente de la gravedad de lo que insinuó.El árbitro tiene en este caso la presunción de inocencia, no seré yo quien acuse sin pruebas por muy culé que sea.Además creo que actuó de la forma correcta en caso de pensar que hubo falta, no hablo de otras decisiones incorrectas que tuvo en las que pudo demostrar tanto o mayor rigor.