PDF para profundizar

En esta edición de la sección "Desmontando a la Caverna", en la radio online "El Penalti", os hablo de una publicación en PDF que podeis encontrar en la red. Se trata de un trabajo elaborado por Alejandro Viuda, sobre los vínculos de Bernabéu con el franquismo, y la relación entre política y deporte. No es muy largo, y os recomiendo su lectura.

Así influyó Franco en el fútbol

Comparto con vosotros el repaso de historia que nos ofrecen en un blog

Nuestro primer video en youtube

Un árbitro lo admite y Sport ahora es antimadridista

El ex colegiado Brito Arceo, en unas declaraciones para "Mas Esports" de COM Radio, se atrevió a tirar de la manta dando su opinión respecto a la actitud del Colegio de Arbitros:  "El colectivo arbitral parece seguir en tiempos de Franco". "Los árbitros no tendrian que pedir sanciones sino que en todo caso es el Comité quien tendría que actuar de oficio".

El diario Sport se ha hecho eco de la noticia, y nos sorprende una vez más mencionando a Franco o a Falange Española en varios artículos. La prensa catalana se ha negado a nombrarnos y nos han ignorado en diferentes vías como twitter, y en momentos como éste aparentan un antimadridismo vanguardista, probablemente con fines puramente comerciales. Supongo que nos tacharán de exagerados o desproporcionados cuando afirmamos a diario esas cosas que ellos solo aciertan a denunciar en momentos puntuales, sin ser luego consecuentes a la hora de mantener una línea en su discurso.

No parece casualidad que se decidan ahora a revisar el pasado de Jimenez Muñoz de  Morales, actualmente vocal de Relaciones Externas del Comité Técnico de Arbitros y Delegado-Informador del Comité de Madrid de Primera y Segunda División, desvelando que dicho ex árbitro (1985-1991) se presentó en sexta posición en las listas de Falange Española para las elecciones de la Comunidad de Madrid de 1999. Ha sido la manera en la que Sport respondió a las palabras del señor Jimenez, donde consideraba que esperar a Vitienes en el parking del Camp Nou (lo hizo Mourinho) no es comparable a las palabras de Piqué, porque lo del portugués no tuvo "trascendencia mediática".

Cabe aclarar que esa afirmación es falsa, la trascendencia mediática si que existió, y se puede demostrar con un click, dos clicks, tres clicks...cuatro clicks, cinco clicks y muchos más clicks.

De todos modos, las consecuencias mediáticas de un hecho no le proporcionan gravedad o le privan de ella, menos aun cuando los medios desde Santander a Málaga están controlados por la directriz que marca el madridismo.

De cualquier modo, nos alegramos de que, aunque sea con cierto tinte panfletista y oportunista, la prensa catalana esté tocando el tema de la realidad histórica de nuestro fútbol nacional. Debieron hacerlo con más motivo mientras su equipo lo ganaba todo y seguir diciéndolo siempre, manteniendo la denuncia hasta que las cosas no cambiasen. Pero como digo...me alegro de que se esté hablando de ésto.

Por decreto ley

¿Para que vamos a andarnos con rodeos y con falacias? Esta liga está asignada desde antes del comienzo de la temporada al equipo fascista. Era imposible que tras una inversión tan grotesca y esperpéntica el aparato mediático y el estamento arbitral-federación permitiesen que el madrid perdiese la liga. Por tanto, aunque estas palabras resulten derrotistas, es lo que hoy siento, y supongo que gran parte del antimadridismo también: entregemosle la liga al madrid, no tiene sentido luchar contra lo inevitable. En otras ocasiones la digna y loable lucha de otros equipos ha conseguido hacer frente a todas estas adversidades, a todo el entramado manipulativo que favorece al madrid. Pero este año se me antoja imposible. Desde el comienzo de la temporada se han dedicado a repetir una y otra vez esa descarada e indignante mentira del villarato, cuando los arbitrajes simplemente no favorecían al madrid tanto como estaban acostumbrados ni perjudicaban a su rival tanto como ellos querían. Y con eso han conseguido que ahora, cuando se está favoreciendo descaradamente a la escoria descerebrada blanca, y en algunos casos, perjudicando también a los rivales y perseguidores, la mayoría del populacho inculto lo vea como normal. Me temo que este es el legado de 40 años de franquismo. Esos niños crecidos en un ambiente de lavado cerebral permanente que imponía el regimen son los que ahora dirigen los medios de comunicación y los organismos de futbol, incluyendo a "el tan famoso" Villar. Y tienen una masa de catetos ignorantes que admiten a pies juntillas sus campañas y se dedican a repetir los esloganes por ellos impuestos (sin ir más lejos un grupo de catetos ayer en Almería, gritando "Villarato") como si de una horda de zombis de cerebros podridos se tratase. Y en conclusión, esto es lo que hay. El equipo fascista tiene que ganar este año la liga por decreto ley, como en los peores años del franquismo. La única esperanza que nos queda es que, igual que en su día el enano hipogonadal tenía influencia en Eurovisión (ejemplo de la victoria de Massiel) y en la Copa de Europa (seis seguidas para un equipo, en blanco y negro), hoy en día el mafioso constructor Florentino no tenga mano en Europa. Eso espero.

Lo que nadie cuenta sobre el “caso Sergio Ramos”

Algunos podrían pensar que la brutal agresión propinada por el caracaballo a Eliseu durante el último robo perpetrado en el estadio de nombre fascista es algo puntual en su carrera. Incluso hay quién con muy poca o ninguna vergüenza ha llegado a afirmar que “tampoco era para expulsar a chaval”. Pues bien, está sobradamente demostrado que esta no es más que otra muestra más de la calaña de este símbolo del pundonor blanco, y para eso basta con recordar la agresión de Córdoba. Es posible que hayan pasado varios meses desde que oísteis hablar por última vez de esto, incluso yo lo escuché por pura casualidad, pues recordemos que la censura sigue funcionando en este país en lo que al club de Franco respecta. La información la daba Telecinco, pero no en un programa de deportes, como sería lógico, sino en el programa “Está pasando”, el martes 11. Decía que se había celebrado la vista por el juicio pendiente contra Sergio Ramos por la denuncia de agresión presentada por José Antonio Sánchez. Como era de esperar el jugador “que rebosa casta por los cuatro costados” no se presentó alegando, por un lado, que había sido convocado por el Real Madrid (¿convocado para qué, si no podías jugar contra el Real Unión Irún por sanción debido a tu agresión sobre Eliseu?), y por otro lado que no había recibido la citación judicial. Esto último fue rechazado por la jueza. ¿Es que este anormal no sabe que la jueza tiene constancia de si la citación ha llegado a su destino?.
En fin, desde aquí deseamos que este “eslabón perdido de la evolución” reciba su merecido de la justicia ordinaria, pues está visto que de la futbolística nunca lo va a recibir.