Se dibuja en estos dias un nuevo debate fabricado en los medios. La cuestión es preparar el retorno de Casillas al panorama deportivo mediante la injusticia de sentar a Victor Valdés, que hasta el último momento ha sido titular en su club (campeón de liga) y ha quedado segundo en la lucha por el trofeo Zamora (conquistado por Courtois) tras cuatro temporadas consecutivas ganándolo, desde 2008 hasta 2012. A eso hay que sumar el primer Zamora en la campaña 2004-2005. Cinco en total....y nunca primer portero en la selección. Todo lo demás son opiniones, decretos y forofismo.
Los medios engañan al público igualando artificialmente la situación. Dicen: "Si Del Bosque pone a Casillas se quejarán los barcelonistas, y si pone a Valdés se quejarán los madridistas". Todo preparado para amortiguar la objetivamente descabellada "decisión" de poner a Casillas bajo palos por decreto.
Los mismos que dentro de su club se plantean si es justo sentar a Diego López, por su sorprendente eficacia en sustitución de Iker, ahora defienden la titularidad indiscutible de Casillas frente a un guardameta, Victor Valdés, que hace mucho merece ser el portero titular de la selección por lograr mejores números que Casillas, y que ha tenido que serlo circunstancialmente por la lesión y posterior "apartheid" del madridista. Todo eso ha tenido que pasar para que pueda estar ahi, y así de un zarpazo lo retirarán....sino hoy, mañana, porque así debe ser....lo sabemos todos. Del Bosque es madridista, se ha dedicado a defender publicamente a Casillas frente a Mourinho perdiendo la fingida neutralidad del seleccionador, y está ahí para esto. Probablemente Luis Aragonés no habría hecho lo mismo, y por eso no está. Precisamente.
Vaya categoría y calidad humana debe tener Victor Valdés para soportar esta injusticia que marca la carrera profesional de un deportista por satisfacer la innoble y castiza demanda forofa.
