Mientras el diario Sport y Mundo Deportivo se negaron a hacernos retweet en Twitter, Diario Gol (@diarioGOLcom) si se atrevió a romper el bloqueo que existe al Antimadridismo. El texto que retwittearon fue: RT @dertycia: @diarioGOLcom a ver si al menos diario gol nos hace RT y rompe el bloqueo que existe al Antimadridismo: Antimadridismo.es
Les hemos agradecido esa demostración de valentía y compromiso con la causa via twitter y se lo agradecemos aqui de nuevo. Esperamos que Victor Lozano, que también colabora con diario Gol y presenta la sección Mesetazos en el programa La Portería, siga el ejemplo y decida aceptar la propuesta que le hicimos hace una semana. La idea era que todos vosotros mandarais preguntas, y con las más interesantes elaborar una mini entrevista que le haría llegar via email.
4 comentarios:
Me parece una idea genial, el Antimadridismo debería ampliar fronteras, porque las injusticias favorables al club madridista son cada día mayores, ¿quién iba a pensarlo en plena democracia?
Un saludo.
muy buena iniciativa..
aqui va la mia..
¿¿usted cree q fue un trato de favor sin precedentes cn la consiguiente adulteración de la igualdad de competición,,cuando Florentino Perez obtuvo una reclasificación de terrenos para unas oficinas actualemtne vacias y en bancarrota,,por valor de 650millones de euros??
Esa recalificación a la florentina, es ni más ni menos, que un atraco al ciudadano madrileño, todo ese dinero que deja de ingresar el pagadro de impuestos (el currito)por el capricho de sus gobernantes.
Son una puta mafia, solo hay que recordar quién puso a Florentino de presidente, la banca, esa banca que no avaló a ningún candidato a la presidencia blanca, salvo a florentino, por algo será.
Esa banca a la que luego hay que "rescatar" con nuestro dinero.
Una elección a presidente con un único candidato por arte y gracia de la banca.
Que gran democracia, que señorío.
El mandril es Razón de Estado, es lo que hay.
Gran idea desde luego. ¿Como es posible que no exista ningún medio de comunicación a nivel nacional que sea impacial? ¿que ganan los medios defendiendo a un impresentable como Mourinho, y a un mafioso como floren? ¿De que son dependientes? Sí en un país, en sus medios nacionales, en un ámbito tan poco importante como el deporte, ocultan información, la deforman, la cambian, mienten,etc. ¿ que no harán en otros campos de vital importancia? Porque la gente está conforme con el engañó, y no sólo el deportivo? ¿Es comparable, a nivel de información deportiva nacional y de institución madridista, nuestra época con la franquista a partir de 1953?¿Como puede existir alguien que defienda las personas de cristina y mou, con uso de razón? ¿Ha existido alguna vez tanto cinismo en el mundo del fútbol y que se acabe descubriendo la mafia? Dentro de 20,30 o 40 años, los medios y la gente en general ¿podrán valorar objetivamente el timo en el que nos vemos envueltos en nuestros días? ¿Que pensaran entonces?
Publicar un comentario