Valdano justifica a Pepe

"Me parece bien equipararlo con lo que sucedió con Juanito. Jugó con una alta emotividad, en un puesto en el que no juega habitualmente, seguro que cuando cometió la acción estaba más cansado de lo normal, posiblemente se sintió responsable del gol del Barcelona y todo forma un cóctel que estalla de la manera más inoportuna".
"Como Juanito, una persona excepcional. El campo transforma a los jugadores y los partidos de esta categoría te descontrolan muchas veces cuando se viven situaciones negativas".

Sobre el video de Pepe (donde el defensor miente al decir que no hubo intencionalidad y pide falsamente disculpas como ya hizo en su dia tras la agresión al jugador del Getafe) Valdano también dijo algo: "Indica que no es una conducta premeditada, es una acción no pensada. Le hace daño al Real Madrid y muchas veces se ha dicho a sí mismo que hay que controlarse".
Leyendo las palabras de Valdano, podría decirse que los jugadores de otros equipos diferentes al Real Madrid nunca están cansados, nunca juegan fuera de su posición habitual o con una alta emotividad, ni se sienten responsables de los goles que encaja su equipo.
Estas circunstancias parece ser que excusan y explican que un futbolista en un momento dado le meta un par de patadas en la espalda a un rival tendido en el suelo (Casquero) o pise intencionada y premeditadamente la mano al contrario, midiendo sus pasos y mirando para abajo a ver si esta pisando en blando. Es más, según el argumento de Valdano, un maltratador que le de una paliza a su mujer tiene menos culpa si se ha repetido a si mismo muchas veces que no debe volver a hacerlo. No hay problema alguno a la hora de catalogarlo como una persona excepcional.
Ah, por cierto, Juanito no era una persona excepcional, a no ser que entendamos por excepcional a un jugador capaz de pisarle la cabeza a un contrario y que luego su asquerosa afición lo recuerde como un gesto de hombría, casta y ADN madridista.
El madrid vuelve a demostrar una vez mas que no condena tajantemente las acciones canallas. En la tradición del juego madridista, la agresividad siempre ha sido una premisa, tolerada y permitida por los estamentos arbitrales, y que alcanza, en momentos de impotencia donde ni el colegiado puede cambiar el rumbo de un partido, exponentes máximos de brutalidad. El madridismo siempre ha convivido con eso, ha sabido digerir la realidad del favoritismo arbitral sin ardor de estómago, y ahora como hipócritas condenan a Pepe porque la prensa de todo el mundo le ha visto las entrañas a los valores blancos.
Pepe ha sido, es y será madridismo, y en la plantilla del madrid actual y pasada siempre hubo un porcentaje importante de Pepes. En el Barcelona solo Stoichkov perdió los papeles una vez...pero cien altavoces mediáticos repitiendo lo mismo lo convierten en una realidad multiplicada, como la cabeza de cochinillo.
Como dije en otro artículo, los Sanchís, Alkorta, Hugo Sánchez, Hierro, Gravesen, Cannavaro, (y un largo etcétera) son madridismo, son la prueba de lo que puede permitirse unicamente el Real Madrid en nuestro pais. Muñiz pasó por alto tantas cosas en el acta, como objetos que cayeron al campo, el pisotón de Pepe y sus interpretaciones artísticas con la mano en la cara, o el sucio gesto de Coentrao sobre Messi...y no nos sorprende para nada. Eso también es madridismo. Como todo lo que Mourinho practica a diario (según palabras de Florentino). El único entrenador que puede decir y hacer lo que le plazca es Jose Mario. Invadir el campo para dar un papel a su jugador, decirle de todo al árbitro y sus asistentes (frente al Málaga le hizo con las manos al árbitro el gesto de "tu tranquilito" cuando le llamó la atención...) y pasar hojas desde las gradas al banquillo estando expulsado o sancionado.
Todo esto ha sido y será madridismo, y sí que os gusta, porque de otro modo habriais cambiado de colores hace mucho. Ahora el siguiente paso, como he oido en algún lado, será decir que la prensa catalana fue la que abrió un linchamiento contra el defensa portugués.