¿Sabías que...?

En la sección homónima del diario deportivo Sport publican la reveladora cifra: tan solo Xabi Alonso, de entre todos los jugadores del equipo blanco, dio mas pases durante el clásico de copa que Pinto. Xabi Alonso dio 34 pases, por 25 del guardameta azulgrana. Eso significa que en 90 minutos de partido ningún otro jugador madridista dio más de 25 pases. Que alguien me justifique como son líderes de liga, porque a mi solo se me ocurre una explicación.

Estamos con Pinto

El portero andaluz (del Puerto de Santa María) y antimadridista, se sentirá hoy especialmente motivado frente al Real Madrid.
Sabemos que Guardiola mantendrá su principio de otorgar la portería en copa al guardameta suplente, y sea acertado o no, los debates fomentados desde el madridismo solo pretenden crear desestabilización e inseguridad en Jose Manuel Pinto.
Sus escenas defendiendo a Keita de los insultos racistas de Arbeloa, o indignándose como nadie ante las acciones injustas, lo convierten en un personaje muy querido aqui en nuestro feudo.
Hoy le deseamos la mejor de las suertes y sobre todo la concentración plena que puede canalizar mediante su animadversión a lo blanco. Si estás en el Barcelona es porque algo vieron en su dia en ti por encima de tantos y tantos guardametas. Estamos contigo, demuestra lo que vales. Por algo fuiste Zamora en la 2005/2006. Portero titular en la copa del rey ganada por el barcelona al Athletico de Bilbao en 2009, y aunque en la temporada 2010/2011 le marcó un gol en la prórroga Cristiano de cabeza, seguro que tiene ganas de revancha.

Por esto, la misma sanción a Pinto que a Mourinho

Pinto responde a Mourinho

En la celebración del título liguero, el guardameta andaluz tomó el micro para decir: "Y si alguien se pregunta por qué estamos aqui..." y entonces hizo un llamamiento a sus compañeros y entonaron un cántico que parece previamente pactado como respuesta al bocazas portugués: "Porque somos los mejores bueno y que....porque somos los mejores bueno y que..."

Aqui os dejo otra parrafada

Ha quedado clara la mano que tenia el Barcelona en Europa. El Madrid, de boca de Mourinho, Cristiano, Casillas, Karanka y demás tropa de difamadores y calumniadores, lanzaron acusaciones tras caer en semifinales, sin una sola prueba...NI UNA!! sobre el rival que los había desbancado de Champions.
A Mourinho le costó tan barato ensuciar la imagen de un club como 3 partidos de sanción (oficialmente dijeron 5, pero el primero ya lo había cumplido y era el correspondiente a haber sido expulsado durante el encuentro de ida, y otro queda "condicionado" a su comportamiento. No se si recordais, pero lo mismo dijeron cuando ocurrió el numerito de las autoexpulsiones, y visto está que reincidir no le ha supuesto tener que pagar el partido "condicionado" que ya arrastraba..y no pagará este partido tampoco). Sin embargo, a Pinto le cargan 3 (exactamente los mismos) por ir a defender a Keita de unos insultos (de Arbeloa) que nuestras televisiones no se dignan a mostrar...y que bien pudieron tener tinte racista.
El guardameta acabó siendo agarrado del cuello por Chendo, pero ha llegado un punto en que ni la evidencia de las imágenes sirve para que la gigantesca masa de enajenados admita vivir en la mentira.

Barcelona y Madrid no son lo mismo, eso es obvio, por mucho que existan aficionados de diversos colores que caigan en el engaño de la prensa mesetaria. Esta fuente de desinformación pretende salpicar con las verguenzas blancas al rival, como el ladrón que viéndose atrapado trata de inculpar a todo el mundo para salvarse un poquito. Es muy curioso ver al propio Relaño admitir que el Madrid tenia "mano"...y que ahora el que la tiene es el Barcelona.
El club azulgrana es un "grande" si, pero ni punto de comparación. El Madrid debe sus títulos en un elevado porcentaje al poder institucional, mediático y político. El Barcelona no ha dispuesto de tantas ventajas, y a pesar de ser un club rico, no alcanza a sustentar las arcas que ostentósamente el Madrid evidencia.
Sin embargo, aun con menos armamento, han sido muchos los instantes a lo largo de la historia en los que el Barcelona fué superior al Madrid, suplementando el decalaje entre ambos con esfuerzo, trabajo, y una filosofía de club que hace unos 20 años logró acompañar también de un estilo definido de juego.
Pero en demasiadas ocasiones se imponía el expolio, la mano negra y el hurto. Con un Barcelona al 150% podía caer un título que otro, pero con un Barcelona solo al 100% o incluso al 120%, no se alcanzaba a superar el caudal del sesgo arbitral.
De ahi que esta realidad (que hayan sido superiores al Madrid en muchos momentos) no se acompañase proporcionalmente de títulos...
Lo que viene ocurriendo ahora es que, desde unos años a esta parte, el Barcelona está recolectando los frutos de la filosofía deportiva que ha cultivado (y que jamás tuvo el Madrid). En parte se lo deben a los blancos, porque la naturaleza siempre funcionó igual...obligando a que nos adaptemos y evolucionemos frente a situaciones adversas. Asi que las zancadillas o acciones manipulativas constantes obligaron a los culés a tener que potenciar lo deportivo hasta un límite desconocido.


Para que me entendais...disfrutar en España de un equipo que juega mejor que ningún otro equipo en la historia del fútbol bien podría deberse a que en nuestro pais ha tenido lugar el mayor acto de injusticia deportiva a lo largo de muchas décadas.... y que ha conducido al nacimiento de una máquina de puro deporte.
Muchas veces el Barcelona fué segundo, perdió finales, bajó en la tabla bastantes posiciones...y nunca se armó el vocerío mediático de ahora. Las televisiones se callaban o alababan al Madrid, por sus "logros". Solo la gente en las calles, el pueblo espontáneo y no mediatizado, hablaba de robos o de Franco. Pero no se marcaba una pauta a seguir ni se adoctrinaba.
Ahora el Madrid esta poniendo en evidencia que es cierto lo que la gente del pueblo anunciaba. Nunca se vieron en la situación de tener que enfrentarse a una "máquina del deporte" que no pudieran detener con sus influjos. Se ven incapaces de aceptar las reglas del deporte, de asumir que no pueden controlar una etapa, que existe un equipo que no solo les va a ganar un partido puntual sino un ciclo. Y sus actividades ilícitas a lo largo de décadas se han puesto al descubierto ahora más que nunca, porque han llevado al extremo el uso de la capacidad mediática, del juego sucio...de la falacia y el incordio. Se ha destapado un ladrón.
El madridismo es incapaz de resignarse, y eso que nos han vendido como "raza" o "casta" no es más que la expresión de un código moral mucho menos elevado que el de cualquier equipo nacional. Podríamos llamarlo el "empuja, golpea, que yo te ayudo" en boca del colegiado. Y lo que existe en el campo existe igualmente en la institución. Llevada al extremo la tropelía mediática, y al no lograr el éxito, comenzaron las declaraciones bochornosas de Casillas y compañía, impotentes por no tener ni una sola prueba que aportar (debido a la limpieza del rival), y el Real Madrid comenzó a poner denuncias sacadas de la manga. Sorprendentes, demagógicas y vergonzosas al provenir del conjunto que más irregularidades comete en nuestro pais, que goza de más impunidad, y que ha pasado el año insultando, agrediendo, insinuando, lanzando acusaciones, intentando incendiar a las aficiones,...


Quiero acabar con el tema que abre esta entrada (el vídeo). El Barcelona (todo madridista lo sabe aunque mienta) es más elegante, más deportivo, descarta por regla general los actos groseros y zafios, y comete diez veces menos bajezas que los blancos. Sin embargo, aparece un vídeo que quieren vendernos como un gesto racista de Busquets hacia Marcelo. Mirando el video, y antes de saber la versión de Toni Freixa, entendí en los labios "Tú, morro" porque no veía una "ene" por ningún lado, y los golpes de la mano en la cara son los típicos que acompañan a esa expresión. Obviamente también se tapaba la boca porque estaba cerca el árbitro. Ya se sabe que eso podía ser amarilla para un azulgrana.
En cualquier caso, y sacando los videos que saquen, se podrían hacer tres veces más videos con las barbaridades que los jugadores blancos, su entrenador, Silvinho Louro, etc. sueltan (incluyendo a árbitros y linieres). El mundo entero lo sabe...porque vieron los cuatro clásicos, porque pueden ver los partidos de liga del Madrid...y todos aprecian el extra de agresividad verbal y física que despliega el Madrid dentro y fuera del campo.
El problema es ¿Quién dispone de las imágenes?...¿quién decide sacar una imagen en un sentido pero ocultar diez en el sentido contrario?...en definitiva, ¿Quien tiene el poder?....
Un dato para cerrar el texto: El inspector Jean Samuel Leubal, el mismo que en su momento presentó un informe para pedir el castigo para Iniesta diciendo que había provocado intencionadamente una tarjeta amarilla contra el Shakhtar, es ahora el que pide sanción para Busquets. Las pruebas llueven.

La Uefa los deja en evidencia

La Uefa desestima la denuncia del Real Madrid hacia el FC Barcelona, mantiene la roja a Pepe, que no jugará mañana, al igual que Sergio Ramos (éste por acumulación de tarjetas), y recuerda que el viernes actuará de oficio. Será entonces cuando sabremos las medidas tomadas contra Mourinho, Pepe y Pinto (recordemos que el guardameta salió en defensa de Keita, que estaba siendo provocado por Arbeloa. El azulgrana se mantuvo indiferente hasta que recibió insultos probablemente racistas por parte de Arbeloa. Pinto intervino al haberlo observado todo desde el banquillo. Ninguna camara de nuestros medios ha visto necesario rescatar esas imágenes ni hacer los doblajes oportunos.).

This is Europe!!

Ya se acabaron los Muñizes y los Undianos. El Madrid no gozó de la misma impunidad que en liga y Copa para agredir sistemáticamente a los rivales con y sin balón. Este partido demostró la realidad sesgada que experimentamos en este país, donde el Madrid se mantiene siempre en la persecución liguera a base de 11 penaltis y continuas intervenciones condicionantes.
Para la vuelta de liga y la final de Copa, ya vaticinamos en este blog (antes de saberse nada) que los escogidos serian Undiano y Muñiz o viceversa. Se cumplió. Estos dos tenían claro el modo en que necesitaba plantear el partido el Real Madrid...."patadas, placajes, codazos, empujones, pisotones...", todo un compendio de buenas artes para detener in extremis al Barcelona. Agrandaron las fronteras de lo aceptable y concebible hasta un punto denigrante para frenar con alevosía la racha culé.
Hoy se acabaron las mentiras. Y todo por un arbitraje, el de Stark, que no fué ninguna maravilla. El Madrid debió quedarse con al menos 3 jugadores menos. Pero de cualquier modo, no fué un escándalo excesivo, y por tanto no era suficiente para frenar al Barcelona.
Sergio Ramos, después de su amarilla, pudo ver alguna más por hacer mano o por apartar con las dos piernas a Keita en el suelo... En otra ocasión lo vimos sentarse sobre Messi tras hacerle una falta en la linea del área, o ir a golpearlo con la pierna en el suelo tras la falta que le costó amarilla (acarrea suspensión en la vuelta).
Adebayor golpeó con las dos manos y voluntariamente en la cara a Busquets tras venir de hacer falta a Xavi.. pudo ver más que la amarilla por tratarse de una agresión. El mismo Busquets recibe otro manotazo en otro momento del partido.
Pedro sufrió un penalti de Marcelo, que también asestó dos pisotones en otra jugada al rival derribado. El mismo Pedro experimentó un placaje de Arbeloa cortando una contra clara.
En el Barcelona, la amarilla a Alves no lo fué.

De cualquier modo, son errores de cierto peso pero no determinan el partido, porque al menos tuvo el valor (repito, árbitro Europeo) de sacar una roja.
Los madridistas demuestran su naturaleza cuando no admiten la más que justa expulsión de Pepe por asestar un brutal planchazo en la tibia, que provoca escalofrios. De haber tenido la pierna en el suelo, habría supuesto fractura. ¿Es necesario que haya fractura para que les parezca sancionable?..Ya pueden dar mil vueltas a las imágenes en "Putos Pelotas" para convertir la falta en otra cosa, ni el propio Pepe protesta.

Y Mourinho, el entrenador hipócrita que hace un dia había dicho: "No entiendo como un entrenador puede protestar por una decisión arbitral correcta" es expulsado por increpar al asistente, al árbitro y al cuarto árbitro. Algunos defienden que el tipo quiso borrarse de la vuelta.
Después, el entrenador blanco siguió trasladando a Karanka consejos en una libreta (desde las gradas) en una actuación ilegal (reglamento de la UEFA) captada por las cámaras.
Ya estaba avisado, tras el numerito de las autoexpulsiones de sus jugadores en Champions tenía un ultimatum....se supeditaba a su comportamiento posterior el cumplimiento del resto de la sanción. Y no se quedó aqui, luego salió con toda la jeta a soltar una parrafada sobre ayudas arbitrales al Barcelona, permitiéndose dar nombres de árbitros y denunciando una perversión en el deporte. El Barcelona trasladará el video de su rueda de prensa a la UEFA.
Los que vivimos en Andalucia tuvimos que aguantar que cortaran la rueda de prensa de Guardiola en Canal Sur. Lo mismo hicieron en Telemadrid. Por otro lado, en Teledeporte la periodista que entrevistaba a Alonso dió su opinión personal en una pregunta: "La expulsión a Pepe ha sido cuanto menos rigurosa ¿no?". Viva la televisión pública. Otro compañero suyo, ante las denuncias de Cristiano (mismo discurso que Mourinho) añadió: "¿Y como se cambia todo esto?"...dando por auténticas las injusticias que narraba el luso.
Son tan solo algunos ejemplos de las continuas muestras de diferente rasero que alimentan el sentir antimadridista. Por cierto, Cristiano en sus declaraciones admitió que no le gusta jugar con el planteamiento de Mourinho, pero que no tiene más remedio que aguantarse.
Abajo podeis observar que Pinto fué expulsado por agarrar del cuello a Chendo. Las imágenes son de Telemadrid, para quienes sospechen que manejamos sus mismas artes.