A Paco Jémez

Ahí llevas seis chicharritos (que no chicharitos) para que se te quiten las ganas de hacerle un favor a tu papi merengue.

La imagen de la jornada

Los penaltis no decisivos y la regla del tres

A muchos de vosotros, después de tantas temporadas de fútbol a vuestras espaldas, os ocurrirá lo mismo que a mi, que experimentais un profundo escepticismo ante la oleada repentina de penaltis señalados en contra al Real Madrid.

Tradicionalmente, este clásico "engorde de cifras" acontecía cuando la competición estaba decidida, y era necesario un maquillaje de la estadística, elevando los penaltis en contra (ya no perjudiciales a los intereses del Madrid) o subiendo la cifra de penaltis a favor del rival (cuando ya no servía absolutamente para nada). De este modo, se daba la paradoja de que en las últimas jornadas le señalaban al Barcelona más penas máximas a favor que durante todo el resto de la temporada.

En esta liga actual, en las diez primeras jornadas el Madrid disfrutaba ya de 3 penaltis a favor por ninguno en contra. Para ese entonces, Atlético de Madrid y Barcelona habían visto tan solo uno a favor, y en el caso del Barcelona, uno en contra también (misma cifra que se ha mantenido después).

El resto de equipos, como mucho sumaba 2 a favor. Y en la jornada once...vino un cuarto penalti para el Madrid, una cifra que duplicaba a algunos equipos, triplicaba a otros y cuadruplicaba al resto.

Quedando mucha temporada por delante, al parecer algún resorte ha saltado, haciendo sonar la alarma sobre la necesidad de moderar las cifras para dar margen de cara al futuro...es decir, para poder seguir aportando su granito de arena sin que resulte excesivamente escandaloso el ejercicio de favor.

¿Por qué digo esto? ¿Me ciega mi antimadridismo? Eso argumentarán desde la práctica de auto convencimiento que necesitan en el mundo merengue para convertirnos en una opción subjetiva y evitar así considerar las pruebas. Los penaltis en contra se han sucedido de dos en dos (ante Sevilla dos, y ante el Rayo otros dos). Pero se da la circunstancia de que comenzaron en ambos casos cuando la diferencia del Madrid frente al contrario era ya de tres goles. Ante el Sevilla, el primero a favor de los andaluces lo señala Teixeira tras haber señalado previamente uno a favor de Cristiano, el 3-0 para los de casa. Ya con ese margen comienza el engorde. Luego vendría el segundo para el Sevilla en el 73, con 6-3 en el marcador.

Frente al Rayo tres cuartos de lo mismo. Con 3-0 en el marcador empieza el engorde. Nunca un penalti contra el Madrid pudo suponer el empate o la victoria para un rival. Hechos indiscutibles que dan que pensar a toda persona dispuesta a evaluar los acontecimientos con libertad de miras.

 

Otro par de detalles en los que podéis reparar si os apetece: Desde que quedan 7-8 minutos  (a veces más) para finalizar un encuentro donde el Madrid esté pasándolo mal, el colegiado de turno no señala una sola falta o incidencia que pueda suponer peligro o perjudicar la cuenta atrás de los blancos.

Eso muchos lo sabréis ya, no es nada nuevo. Otro detalle: Lo que he venido a bautizar como "la regla del tres". Si el Madrid necesita tiempo para decidir o cambiar el rumbo de un partido, el descuento será de más de tres minutos. Si el Madrid por el contrario desea finalizar el encuentro, el descuento será de tres o menos minutos.

Se trata de datos comprobables fácilmente, no de opiniones ni valoraciones.

 

Y por último, una opinión: Si el agarrón de Casilla a Neymar fuera del área para que no llegue a la pelota se lo hacen a Cristiano o a Bale.... ¿Qué pasaría? No, no, que contesten los blancos... a ver si se les funde el fusible.

Otro "acierto" de Paradas Romero

El colegiado se tragó el penalti de Coentrao. Entre eso y la expulsión perdonada a Pepe...debió el Madrid acabar con ocho? Probablemente de cualquier modo el Rayo no habría tenido tampoco así ambición por ganar el partido..

Vuelve la Pepemanía ante el Rayo

El defensor del Madrid volvió a deleitar a una afición blanca deseosa de sangre, que gritaba "Pepe, mátalo", con un festival de agresiones impunes digna de sus momentos más memorables.

 



El Chori Dominguez fue la víctima principal de la brutalidad de Pepe. Lo que "nuestros" medios nacionales han venido a denominar "pique particular" culminó con un pisotón en la espalda al más puro estilo Juanito. La jugada le costó amarilla a la víctima, por revolverse desde el suelo.

Refrescándole la memoria a Sandoval

Tenía pendiente este tema, y ahora que he podido detenerme un momento a buscar información, os traigo unos datos para que las palabras de Sandoval se valoren de la forma merecida.

Ante el Rayo, dos jugadores del barcelona tuvieron un mal comportamiento, haciendo un bailecito ofensivo tras conseguir el quinto gol azulgrana. Los medios se hicieron escaso eco de las disculpas de Guardiola. El todavía entrenador culé dijo que no volvería a pasar, y que se trata de un comportamiento impropio de jugadores del barcelona. Luego los propios jugadores se disculparon vía twitter.

José Ramón Sandoval, el madridista que entrena al Rayo, no dudó en aprovechar la situación para burlarse de la eliminación del barcelona en Champions: "¿Por qué Alves y Thiago no bailaron cuando Torres marcó en el Camp Nou?" fueron sus desacertadas palabras.

Ramón se olvida de un partido frente al Hospitalet, donde ganaron gracias a una cesión al portero no señalada, corners concedidos, gol en fuera de juego, y seis minutos de descuento. El ahora moralista Sandoval se desplazó frente al banquillo rival para celebrar el gol del empate, provocando a la afición rival. Algunos seguidores del Hospitalet acabaron saltando al campo y se vivieron escenas violentas.

Habría que ser un poco más honesto a la hora de juzgar comportamientos. Todavía estamos esperando las disculpas de Sandoval.

Que desmonten la cibeles

Tras el 0-7 del Barcelona al Rayo, y con el Real Madrid robándole al Sevilla, los blancos deberían renunciar al título de liga. Pero claro está...eso ocurriría si tuvieran principios.

Con jornadas tan extremas como esta, donde se demuestra claramente la forma en que ganan unos y otros, nuestra liga descubre ante todos su tinte podrido. No hace falta recurrir a demasiados datos para anular el valor del trofeo que están a punto de conseguir los de Mourinho. Ya podrían haber parado el expolio, al menos para lavar su imagen unas jornadas antes del final de la temporada. Pero están tan inseguros, se saben tan inferiores, que ni su triunfo en el Camp Nou les ha dejado un buen sabor de boca, y carecen de saciedad a la hora de asegurar victorias con malas artes.

Ganarán esta liga...porque hace tiempo que la ganaron en los despachos. Pero puede ocurrir como cuando hurtaron la Copa del Rey...que en la Supercopa de España el campeón de aquella liga destronó su único título. Si el Barcelona ganase la Copa del Rey en mayo, volverían a verse en la Supercopa...y podrían perder de nuevo el derecho a presumir.

Borbalán, hijo mio, disimula un poco...

Sergio Ramos, con una amarilla, no fue expulsado por hacer esto (imagen izquierda) pero Michu si fue expulsado con roja directa por sacarle limpia la pelota a Khedira (imagen derecha)... ¿Quereis en video la acción de Ramos?

Pepe tampoco vió la roja por esta acción sobre Piti... (abajo)

El entrenador del Rayo, el madridista Sandoval, ha pedido que el Comité entre de oficio para perdonar la tarjeta a Michu: "El comité tiene que entrar de oficio porque (Michu) toca limpiamente la pelota. El árbitro ha sacado el revólver enseguida. El jugador protestaba que no era falta y se ha encontrado con la roja. A ver apelación si pone la verdad encima de la mesa".

"Cuando uno se equivoca a nosotros nos castigan, espero que tomen medidas. Es tan claro como lo de la primera parte" (en referencia al penalti de Ramos sobre Diego Costa).

Campaña Anti Piqué

Supongo que Sandoval quedaría después del partido con De la Morena para tomarse un cubata y reflexionar sobre los cuatro golitos que el Barcelona les endosó.
Ayer por la mañana habían tenido reunión en la cadena Ser para ver como le podían ganar al Barcelona. De la Morena rogaba que el Rayo no saliera al ataque, porque le iban a meter un meneito. Así que luego debieron verse en algún Pub estos dos para merendarse las ganas.

Vamos a comentar un poquito la actualidad. Todos os habeis dado cuenta desde ayer de la campaña que existe para mermar la defensa del Barcelona en el clásico. Los madridistas esperan una defensa de tres, y en ese caso, los tres elegidos son fundamentales para lograr el objetivo de contener a los blancos. Para que funcione la barrera de tres hombres es necesario que se trate de los mejores.
Es en este contexto donde podemos entender la campaña anti Piqué. Ayer Piqué provocó la amarilla (que no la expulsión), algo que todos los equipos hacen y hacían sin castigo. Ahora tratan de manipular la realidad y vendernos que esto es lo mismo por lo que sancionaron al Madrid: MENTIRA.
El Madrid expulsó a dos jugadores (Alonso y Ramos) frente al Ajax, mediante un espectáculo bochornoso de mensajitos de oreja a oreja (la UEFA abrió expedientes para Mourinho-Dudek-Casillas-Ramos y Xabi Alonso) en lo que la Gazzetta dello Sport tituló como "Mourinho, che putiferio".
En otra ocasión, frente al Murcia en la Copa, fue el propio Mourinho quien intentó expulsarse a toda costa para encender el partido y sacar a su equipo de la desidia. Como no lo conseguía, llegó a mandar a la mierda al colegiado y así terminó fuera. Todavía esperamos la sanción.
Pero el mundo del madridismo y su poder mediático aluden a un cambio introducido este año en el código disciplinario de la RFEF, y que quieren comenzar a aplicar con el Barcelona. Si bien, no tienen un solo indicio en el acta arbitral, y están presionando a traves de los medios de comunicación para lograr su objetivo. El acta dice: "En el minuto 83 el jugador (3) Gerard Piqué Bernabeu fue amonestado por el siguiente motivo: retrasar la reanudación de un saque a favor de su equipo con ánimo de perder tiempo".
Como via alternativa han sacado el video de una supuesta sonrisa de Pérez Lasa que según ellos significa que el colegiado conoce con toda seguridad la voluntad de Piqué.
Pretenden, como ya hicieron en los Barça-Madrid, rearbitrar a través de su poder mediático.
Ayer mismo, el señor Pipi Estrada confesaba haberse reunido con uno de los tres miembros del comité de Competición. Probablemente con el madridista Alfredo Florez. De cualquier modo, que un periodista pueda reunirse con uno de los tres titulares del Comité para charlar entre colegas madridistas sobre el tema y valorar como se podría hacer para sancionar a Piqué...es algo que clama al cielo. Pero todos sabemos que estas cosas pasan tratándose del Madrid...solo que algún tonto ayer lo desveló en televisión al mismo tiempo que solicitaba la sanción para Piqué.

Los entrenadores piden el mismo trato que a Mou

Los técnicos, en este caso Sandoval (Rayo Vallecano), también se dieron cuenta del favor a Mourinho por parte de Villar, y piden el mismo trato:

"Me castigan como a quien metió el dedo en un ojo a un adversario. Es desproporcionado. Pago el precio de ser el técnico de un equipo pequeño".
"Mis palabras textuales fueron: "Creo que esta sí es tarjeta amarilla'', y el cuarto árbitro me expulsó. Fue una amenaza constante, y cuando nos pitaron el penalti en contra no solté ni una sola palabra porque se que si suelto una palabra me hubiera ido en ese momento".
"Por eso sancionar a un entrenador es desmesurado, porque si uno mete el dedo en el ojo y le meten lo mismo que a mí, es que algo va mal, es desmesurado. Estoy pagando un peaje de ser un entrenador novato y de ser un equipo humilde que nos cuesta ganarnos todo muchísimo, demasiado castigo tuve con no afrontar los últimos 20 minutos".

La expulsión de Di Maria

Una mano tan clara, con el jugador extendiendo el brazo para interceptar la pelota, y Di Maria se pasa media hora protestando antes de irse, a la vez que Mourinho y sus secuaces le acompañan en el baile. Que desquiciados. Y la afición gritándole al árbitro "fuera, fuera" y pitando. Denuncian a menudo que los perjudican, cuando está visto que le objetividad la han perdido ellos... Ver el video para entender.

Lo que dijeron en un programa de televisión sobre el entrenador del Rayo

Tomás Roncerdo: "Sandoval tiene el corazón limpio y blanco. Es madridista".

Pipi Estrada: "Sandoval es muy muy madridista".

Siguen saliendo informaciones

En el partido del Madrid frente al Rayo Vallecano, se pudieron ver bastantes irregularidades. Mediante el chat nos hacen llegar otro video. Esta vez se trata de un gol del Madrid donde Cristiano participa en la jugada obstaculizando la visión del portero rival desde posición de fuera de juego.

De verguenza, dos penaltis inventados

Amigos. Ayer estuve a punto de meterme en una página de apuestas deportivas. Tenía la certeza de que tocaba penalti para el Madrid. Fueron ya dos partidos atravesados frente a equipos pequeños, y no iba a pasar otra vez con el Rayo Vallecano. Al final...entre una cosa y otra, se me fue de la cabeza el asunto... hasta que se cumplió lo que me suponía.

Ser capaz de predecir algo así no viene de una genialidad mística. No tengo poderes adivinatorios. Las cosas que se repiten a lo largo de los años, de las temporadas, mediante un poco de observación y visión crítica te aportan unas líneas generales sobre el proceder del Real Madrid y sus compinches arbitrales.
Y no contentos con uno, se metieron en el bolsillo un segundo penalti, igual de escandalosamente falso. Ya comienza a engrosarse la cifra de goles de Cristiano con penas máximas. En la temporada pasada el Madrid acabó con el doble que el Barcelona.

Pero no se trata de las únicas jugadas de gol con intervención del colegiado, Paradas Romero. El desempate del Madrid vino por medio de una jugada con fuera de juego de Sergio Ramos. La imágen de arriba a la izquierda os aportará más luz.

Las aficiones del Sevilla y del Rayo, indignadas

Hace unos dias, en el debut de Álvaro Negredo con la roja, el forofo madridista Rivero lo recibió con las palabras: "Debuta Alvaro Negredo, canterano del Real Madrid". Las aficiones de Sevilla y Rayo se han mostrado indignadas en múltiples foros de internet. Un habitual de nuestro blog, Datec, nos hizo llegar la noticia, y nos explicó que para la UEFA son necesarios tres años para considerar canterano a un jugador. En este caso, se cumplió la premisa para el Rayo, el jugador en cuestión es a todas luces canterano del equipo vallecano, mientras en el Madrid pasó sólo dos años en su cantera y no llegó nunca a serlo ni siquiera en segundas nupcias. Además, apenas jugó en esos dos años porque prefirieron a Soldado en el Castilla. Luego debutó en primera con el Almería (dos temporadas) marcando 19 tantos en 35 partidos. Tras ejercer la opción de recompra pasó al Sevilla recientemente, y es ahora uno de los favoritos para el club andaluz.
Ambas aficiones denuncian el madridismo aferrimo de locutores como éste (apodado por nosotros "el maniquí"), y consideran oportuno que a partir de ahora se refieran a Ramos como "canterano del Sevilla".