Me ha llamado la atención un comentario publicado por un lector de Mundo Deportivo. En la noticia sobre el "no penalti" pitado a favor del Madrid (Cristiano Ronaldo), alguien comenta: Esto en portada hombre! Si hubiese sido al revés ya estaba rulando por todos los informativos españoles...
La cuestión es que tiene toda la razón del mundo, y sin embargo tenía solo dos votos a favor y otros dos en contra. El mio fue el tercero a favor. Esto nos sirve para darnos cuenta una vez más del carácter de la prensa "no madridista". Ese carácter que tantas veces he definido como "pusilánime" en diferentes entradas. Y no solo la prensa azulgrana deja mucho que desear a la hora de denunciar un acontecimiento injusto del cual tiene pruebas contundentes, también los lectores demuestran ser, en un cierto porcentaje, árboles hechos de la misma madera.
Actuando así, lo único que se consigue es que los otros, cuando comiencen a soltar sus mentiras, sin argumentos sólidos, sin prueba alguna de peso ni de poco peso, queden a la misma altura que unos hechos sin discusión como éstos.
Al menos, aqui tenemos un pequeño rincón donde decir estas verdades, y donde resaltar ese comentario de un lector tal y como lo merece.
Y no me limito a criticar esa jugada. El Madrid se vio beneficiado por el amigo Clos en múltiples ocasiones. Los blanquitos podían saltar con los codos, incluso dar codazos en la cara (que le pregunten a Coentrao). Algún jugador del Getafe acabó sangrando.
En bastantes momentos, los madridistas asestaron empujones o zarandearon a los jugadores rivales, sin que el colegiado hiciera otra cosa que tutelar el posterior contragolpe.
Cristiano no se tiraba en el momento del "penalti" por vez primera en el partido. Ya lo había hecho antes llevándose las manos a la cara, y el resultado fué una tarjeta para cada bando.
Los locutores pronunciaron otra vez la expresión "el equipo" para referirse al Real Madrid. Cosas que algunos jamás aceptaremos como lo normal.
La cuestión es que tiene toda la razón del mundo, y sin embargo tenía solo dos votos a favor y otros dos en contra. El mio fue el tercero a favor. Esto nos sirve para darnos cuenta una vez más del carácter de la prensa "no madridista". Ese carácter que tantas veces he definido como "pusilánime" en diferentes entradas. Y no solo la prensa azulgrana deja mucho que desear a la hora de denunciar un acontecimiento injusto del cual tiene pruebas contundentes, también los lectores demuestran ser, en un cierto porcentaje, árboles hechos de la misma madera.
Actuando así, lo único que se consigue es que los otros, cuando comiencen a soltar sus mentiras, sin argumentos sólidos, sin prueba alguna de peso ni de poco peso, queden a la misma altura que unos hechos sin discusión como éstos.
Al menos, aqui tenemos un pequeño rincón donde decir estas verdades, y donde resaltar ese comentario de un lector tal y como lo merece.
Y no me limito a criticar esa jugada. El Madrid se vio beneficiado por el amigo Clos en múltiples ocasiones. Los blanquitos podían saltar con los codos, incluso dar codazos en la cara (que le pregunten a Coentrao). Algún jugador del Getafe acabó sangrando.
En bastantes momentos, los madridistas asestaron empujones o zarandearon a los jugadores rivales, sin que el colegiado hiciera otra cosa que tutelar el posterior contragolpe.
Cristiano no se tiraba en el momento del "penalti" por vez primera en el partido. Ya lo había hecho antes llevándose las manos a la cara, y el resultado fué una tarjeta para cada bando.
Los locutores pronunciaron otra vez la expresión "el equipo" para referirse al Real Madrid. Cosas que algunos jamás aceptaremos como lo normal.
4 comentarios:
Creo sinceramente que en este blog se señalan cosas que otros no ven, la gente está acostumbrada a lo que hay.En España se dice que el madrid es un equipo con casta y garra y nos lo creemos. Hasta que aparecen comentarios como los que hacéis vosotros y gracias a eso podemos ver otro punto de vista que viendo la circunstancias se acercan mas a la realidad, y es tan sencillo como ver al real madrid tres partidos seguidos en la liga española. Llevo bastante tiempo siguiendo el blog y eso ha hecho que cambie mi visión sobre los partidos del madrid, y me refiero a que los puedo leer prácticamente al minuto. Ayer estuve en un cumplaños con amigos, y uno de ellos seguia el partido del madrid-Getafe por el móvil con conexión a internet, le pregunté como iba el partido y contestó que 1-1 en el segundo tiempo, le contesté con mucha seguridad "no te preocupes que pronto pitan penalti para el madrid o faltas al borde del area para que las chute cristiano" la cara de mi amigo era de ¿y este imbecil que es futurologo????... lo que pasó después no hace falta que os lo cuente y menos a vosotros que sabéis.
Salud compañeros
Hombreeee, los que no se quejan de los ábritros... Si esque las cosas no son tan bonitas cuando no sale todo como quereis...
Por cierto, no veo ninguna noticia relacionada con lo que os hizo ayer La Real Sociedad. Cortinilla de humo y palante no?
Venga hombre, dilo que lo estás deseando... en este país existe un villarato de cojones...y por cierto ¿de donde sacas que soy del barsa?, la barcelonitis desde hace años os está matando.
Salud compañeros... y merengones
Iba a responderle pero ya lo has dicho tú todo, Paco.
Esta gente necesita poner una etiqueta para atacarte...y lo de Antimadridista es un poco difuso para ellos.
Di lo que quieras del Barcelona, chaval...por ese camino solo nos haces gracia.
Publicar un comentario