Ahora que todos los rifles mediáticos apuntan hacia montañas prefabricadas (la publicidad de los autobuses catalanes, una frase de Rosell en un evento benéfico, un lapsus de Guardiola...), hemos sabido que la demanda del Grupo Codere hacia el Real Madrid y Bwin por "competencia desleal" fué admitida el lunes a trámite por el juzgado de lo Mercantil número dos de Madrid.
El grupo Codere solicitaba en la demanda medidas cautelares como el cese inmediato de las campañas publicitarias y el patrocinio. La vista pública se celebró ayer martes en ese mismo juzgado.
El Real Madrid defendió en dicho acto a Bwin, operador no autorizado en España, cuyas actividades son consideradas como "ilícitas" por Codere, al perjudicar a los operadores autorizados en España, que tienen sometidas sus acciones publicitarias a "fuertes restricciones" y controles previos por parte de las Comunidades Autónomas.
La noticia podría quedarse aquí...pero no. El asunto que nos ha llamado más la atención son las palabras del letrado que representaba al Real Madrid, Ignacio Díez. Según este señor, "no existe un marco legal que especifique si la conducta que Codere considera ilícita efectivamente lo es" aunque añadió que pasará a estar regulada y amparada gracias al proyecto de Ley del Juego, que tramita el Congreso de los Diputados.
Además, acusó a Codere de actuar de forma "puramente oportunista" ante la futura Ley del Juego, que "expresamente habilita la conducta del Real Madrid".
De todo esto yo saco varias suposiciones: Que el Madrid ha tenido información privilegiada sobre la futura ley del juego, y teniendo en cuenta la última frase....donde el abogado dijo que la ley "expresamente habilita la conducta del Real Madrid" podemos llegar a pensar que la ley fué creada con un fin y con un destinatario. Está claro que las acciones del Madrid se adelantaban al tiempo, con la mente puesta en que sus actividades iban a pasar a estar admitidas en breve. Otro capítulo que haría saltar las alarmas en cualquier pais democrático libre de corruptela.
El grupo Codere solicitaba en la demanda medidas cautelares como el cese inmediato de las campañas publicitarias y el patrocinio. La vista pública se celebró ayer martes en ese mismo juzgado.
El Real Madrid defendió en dicho acto a Bwin, operador no autorizado en España, cuyas actividades son consideradas como "ilícitas" por Codere, al perjudicar a los operadores autorizados en España, que tienen sometidas sus acciones publicitarias a "fuertes restricciones" y controles previos por parte de las Comunidades Autónomas.
La noticia podría quedarse aquí...pero no. El asunto que nos ha llamado más la atención son las palabras del letrado que representaba al Real Madrid, Ignacio Díez. Según este señor, "no existe un marco legal que especifique si la conducta que Codere considera ilícita efectivamente lo es" aunque añadió que pasará a estar regulada y amparada gracias al proyecto de Ley del Juego, que tramita el Congreso de los Diputados.
Además, acusó a Codere de actuar de forma "puramente oportunista" ante la futura Ley del Juego, que "expresamente habilita la conducta del Real Madrid".
De todo esto yo saco varias suposiciones: Que el Madrid ha tenido información privilegiada sobre la futura ley del juego, y teniendo en cuenta la última frase....donde el abogado dijo que la ley "expresamente habilita la conducta del Real Madrid" podemos llegar a pensar que la ley fué creada con un fin y con un destinatario. Está claro que las acciones del Madrid se adelantaban al tiempo, con la mente puesta en que sus actividades iban a pasar a estar admitidas en breve. Otro capítulo que haría saltar las alarmas en cualquier pais democrático libre de corruptela.
No hay comentarios:
Publicar un comentario