Nace un niño poco lustroso

El segundo tiempo comenzó igual, con una ocasión del Madrid robando en falta no señalada.

La gestación del niño monstruo contínuó su curso. Barriles de ácido fólico para nutrir las decisiones sesgadas de Clos y los suyos. El resultado se refleja en las estadísticas: 17 faltas (pitadas) al Madrid=3amarillas. 5 faltas al Barcelona=3amarillas, labor de los linieres: 6 fueras de juego pitados al barcelona por 2 al Madrid. Y todo eso con un 64% de posesión para los visitantes y 36% para los de casa. 9 tiros del barcelona, 5 a puerta. 6 tiros del Madrid, 3 a puerta.

Al final empate a uno para mitigar el daño. El niño nació. No aspiraba Clos a parir un engendro de muy buen ver, se conformaba con oirlo llorar y saber que respira a pesar de sus múltiples taras.

A Messi tras una falta de Arbeloa no pitada...le guantea la cara el mamporrero en cuestión, y viene su compinche Alonso para dar otra palmadita. Hay que agradecerle que esta última fuera más suave.

A Puyol le sacan la amarilla por protestar que no fue el último en tocar la pelota en la jugada del gol madridista. Por tanto no existió corner y no debió subir el gol al marcador. Las cámaras han revelado que tenía razón el defensa. Igual que han revelado que la mano de Puyol que pédían al final del partido los blancos, por un tiro a puerta que corta el defensor, no era mano sino pierna.

Diego López tuvo la mala suerte de ser desvirgado en casa con miembro azulgrana.

Carvalho intentaba cortar una pelota de Messi tocándola con la mano desde el suelo. La toca pero no logra frenar la jugada...el colegiado perdona la segunda amarilla. Lo mismo que al sacar una falta el barcelona e impactar la pelota en Modric. Clos tuvo la desverguenza de pedir que se repitiera el saque desde otro emplazamiento más concreto...para evitarse lo que no deseaba hacer.

Alves siguió recibiendo de parte de Alonso. Y a la primera de cambio le sacan amarilla a Alves por la cara. No pisa al rival como le habían hecho a él más de una vez hoy. Simplemente choca bota con bota, con la planta en el suelo...

También hay que decir que el barcelona falló lo infallable de manos de Pedrito por ejemplo. Messi estuvo especialmente espeso. A pesar de los placajes milimétricos nos ha sorprendido en otros encuentros con su velocidad. Esa misma velocidad que hoy impidió en ocasiones puntuales que alguna patada al viento llegara a impactarle. Con la connivencia arbitral de nuevo, mirando a otro lado. Al igual que el linier que cortaba una ocasión de Messi donde se quedaba solo por fuera de juego claramente inexistente...

 

Por cierto...no me ha gustado nada la actitud de Puyol quitándole el mechero a Piqué. No entiendo que premio o reconocimiento quiere ganarse. No tienes que sentirte culpable por sacrificar a un perro que te está mordiendo. Ahí os dejo a Essien:

 

Descanso del clásico...se va engendrando el niño monstruo

Clos Gómez se rascaba la placenta mientras engendraba un niño monstruo. El fruto de su gestación ha sido un empate a cero al final de la primera parte, un barcelona castrado y trabado en su juego por las agresiones impunes, que desistia de intentar romper el fuera de juego por culpa de unos linieres vendidos a la causa blanca. Los mismos linieres que en el 43 han inventado fuera de juego de Alves, o que no veían faltas cometidas en sus narices en las bandas. He podido contemplar con horror un pisotón en el talón sobre Alves, que no era ni falta para Clos, o una patada con pisotón en la pierna incluido de parte de Cristiano para el mismo Alves. Por supuesto protestada por el luso...del mismo modo que el mentiroso Khedira protestaba porque le señalaron mano...y las cámaras lo dejaron al descubierto. También el niñato Callejón protestaba el descarado agarrón que le costó amarilla...y seguía protestando en el descanso del partido. Ah...y la dupla cerda de Alonso y Arbeloa soltando una patada a Alves el primero (tras agarrones en carrera que no lograban parar al brasileño) y un empujón el segundo con el juego ya parado. El señor Gómez otra vez a favor del feto que engendraba, regañando a Alonso y Alves...

Una zancadilla barriendo a Iniesta a modo de guadaña...tampoco era nada, Pedrito molido a trompazos,...hasta una patada en los huevitos a Pinto de parte de Benzemá se atribuia a Alves. Que esperar de unos locutores que jaleaban cada contragolpe del Madrid: "Ahora, ahora viene la contra".... es lo que esperaban tristemente, las contras que ellos pueden enlazar porque existe el perdón divino permanente del árbitro...pero el rival no, porque basta un agarrón, un empujón, una entrada con la plancha en alto que hace frenarse al atacante...o un fuera de juego.

Que os voy a contar! si nada más empezar el partido robaron en falta y montaron una contra que culminaba en un piscinazo de Cristiano que sufre una paresia repentina del miembro inferior derecho al borde del area para impactar con el cuerpo de Piqué---amarilla al defensor.

Pruebas es lo que sobran

Hace unos dias condenamos aquí la impunidad de Casillas para conducir su vehículo con una mano escayolada. Ahora, el director de una autoescuela de Extremadura (Grupo Placentina), Antonio Macedo, hizo llegar un escrito a la directora general de Tráfico, María Seguí, donde se podía leer:

 

 "La pasada semana millones de españoles pudieron ver a través de la televisión cómo un famoso conducía con una mayo escayolada y asumieron que por tratarse de Iker Casillas, una buena persona y el portero de la Selección, no pasa nada".

"Y nuestros profesores les dirán a sus alumnos: '¿Saben ustedes que no se puede conducir con una mano escayolada, habida cuenta de la falta de movilidad que ello provoca y que se precisa para una conducción segura?'.

Invitando a la DGT a lo siguiente: "o bien actuar de oficio o bien a poner una excepción en esta norma que diga que quedarán exentos los famosos y los deportistas de élite".

"Y es que, precisamente lo que hacen estas personas, dada su popularidad, es lo que más cala en una gran parte de la sociedad".

 

La DGT ha descartado, como no podía ser de otra manera, actuar de oficio contra Iker Casillas. Sus excusas: No pueden denunciar "por una foto" publicada en un medio de comunicación, sin conocer dónde se encontraba el portero, si circulaba en ciudad o carretera o si lo que llevaba era una venda o una escayola y, en ese caso, si le impedía el movimiento.

Han recordado sin embargo que existe la figura de la denuncia voluntaria.

 

Es decir...si argumentamos que fulanito conducía con una escayola dirán que no hay foto ni video. En esta ocasión hay foto y video...pero resulta que no sirven?? ¿Que si es una escayola?, ya se los digo yo que tengo la licenciatura en medicina. Lo mismo no sirve tampoco y tenemos que mostrar una foto:

 

 

Esto no es un vendaje, es una ESCAYOLA de YESO. Y la foto no es dudosa...la publicó Iker Casillas en su Facebook.

Por otro lado, la foto de Casillas conduciendo su Audi con la escayola fue captada por Ángel Rivero, fotógrafo del diario MARCA, a la llegada a la clínica Sanitas la Moraleja. También fue presenciado en directo por el periodista madridista Nacho Peña de Putos Pelotas. Es decir, sabemos también el lugar físico donde ocurrió, y que reincidió según informaciones del mismo programa,al salir de la clínica hora y cuarto después (3:15).

 



Miguel Angel Moyá. Guardameta del Getafe

"La gente podrá verlo en la tele y juzgar. El árbitro dice que el balón se me resbala. Pero yo noto un contacto en el brazo. Sólo hay que ver la trayectoria que coge después el balón. Aun así, ya digo que no voy a hacer un drama porque el Madrid hizo veinte ocasiones y el resultado al final ha sido de 4-0. Pero la falta es incuestionable".
Por su parte Carvalho no pudo desmentir las acusaciones: “Ha sido una jugada muy rápida la del gol de Ramos. No sé si hago falta o no. Yo estoy pendiente de rematar como fuera. Habrá que mirarlo. No sé si al final toco el balón o no como quería".
 

Tito Vilanova

“Entrenar al Real Madrid es una de las tres cosas que no haría nunca en el mundo del fútbol. Las otras dos serían dejarme ganar un partido y promover el dopaje”.

Palabras del entrenador del Getafe

Periodista:¿Quizás hubo falta en el primer gol del Madrid?

 

Luis Garcia: "Quizás no,... fue falta. No digas quizás. Estaba en el palco y es una falta clarísima"."Cuando te pones en contra en el Bernabéu es muy difícil. El primer gol nos marcó".

 

 

 

En todo el partido pudimos ver un doble rasero insistente. Agarrones del Getafe eran amarilla, pero agarrones del Madrid eran a lo sumo falta. Le pasó a Sarabia por agarrar a Coentrao en el minuto 14, y cinco minutos después a Miguel Torres por hacer lo mismo sobre Di Maria. El portero Moyá veía amarilla por ir a dialogar con el árbitro para intentar explicarle que hubo falta de Carvalho en el primer gol. No hubo protestar temperamentales ni salida de tono alguna...El colegiado estaba muy interesado en agradar al público merengue...como en esa amarilla por agarrón sobre Ozil que mostró a petición del público en la primera parte a Gavilán (min 31). Había dejado seguir la jugada...y al salir el balón fuera no pensaba señalar amarilla, pero el público comenzó a pedir la tarjeta y también los jugadores del Madrid...y Gonzalez Gonzalez se la regaló. Un comportamiento vergonzoso en un árbitro.

El Madrid cerró el marcador con un penalti más a añadir a sus cuentas: Seis. Tres veces más que el eterno rival. En esta ocasión obra de Modric y gol para engordar las cifras de Ronaldo.



Telecinco.....mejor no deis muchos partidos

Por algo que podemos denominar un "baile de forofos", los señores de telecinco escribieron ayer otro capítulo en el historial de verguenzas mediáticas merengues. Todo el partido se lo pasaron gritando "cuidado, cuidado!" ante los ataques blaugrana, lamentando los errores del Málaga, denunciando manos de Piqué sin necesidad de repetición, e ignorando la mano malaguista en el arranque de la jugada que supuso el primer gol blanquiazul.....hasta que los espectadores les llamaron la atención por sus omisiones selectivas. Un pisotón a Cesc era culpa del propio Cesc por haber dado una patada antes al jugador rival....no era cierto...Cesc intentaba rematar una pelota y no tiene sentido que un delantero le de una patada a un defensa rival en el area. ¿Para qué? Pero daba igual....en esa misma jugada marcaba el Málaga el segundo...y Mateu Lahoz le sacaba amarilla a Mascherano por protestar. Lo mismo había hecho antes con Busquets....No se puede protestar si no eres del Madrid.

Si que vieron clarísimo un fuera de juego de Pedrito en el primero del Barcelona. Eso dijeron en telecinco, y también en Intereconomia...aunque ni ellos se acaban de poner de acuerdo.

Pero su agudeza visual se veia limitada cuando Pedrito recibía penalti en el minuto 66 o cuando Cesc era derribado en el área en el último minuto del descuento.

Es igual...vamos a darles la razón. Manos de Piqué, penalti... un gol para el Málaga. Anulamos el primer gol de Pedrito...quedan entonces 3-3. Sigue ganando el Barcelona...lástima. No pueden borrar el resultado ni tampoco lo evidente que ha sido su actitud sesgada para manipular la realidad.

Vampirizados

El Málaga sufre una triste circunstancia...no tiene afición. La aparente muchedumbre que acude a los campos para cantar y vociferar, está constituida en su mayoría por merengues anticatalanes que se convierten en masa al malaguismo en períodos de bonanza. Un serio problema de identidad.

En ningún estadio español sale pitado del campo escandalosamente Messi, como si se tratara de un jugador chulo, zafio y provocador. El Málaga, en sí mismo, hizo un gran partido, puso por momentos al barcelona en serios apuros y le obligó a ponerse las pilas. Asistimos a un espectáculo del fútbol...a base de pases, triangulaciones, ataques y contragolpes. Por eso resultaba grotesco oir a las gradas gritar con vulgaridad y especial ahinco "Puta barça"...como si el equipo contrario en lugar de jugar al fútbol estuviera comportándose de manera poco noble. Como si se tratara de un enemigo antológico que hubiera ofendido con alguna inmensa malicia al malaguismo.

Esa misma afición que disfruta gritando "Messi, enano, tu hijo es de Cristiano"....ignorando voluntariamente que Cristiano tuvo que recurrir a un vientre de alquiler, es el verdadero problema del Málaga.

Me gustaría saber qué les pasa por la cabeza a esa panda de catetos frustrados con merengue en la sangre. Otros hacen declaraciones diciendo que nunca entrenarían al Málaga...y las reiteran en sucesivas ocasiones...mientras los culés se muestran ejemplares en declaraciones y en todo lo referente al respeto hacia el rival. Es imposible dialogar con cerebros vampirizados. Todo un ejército de compradores del As que viven una etapa confusa de la historia madridista...y se llenan la boca de sentimiento blanquiazul. Incluso llegan a igualar a barcelona y Madrid en absurdos cánticos donde dicen estar hasta los coj... de los dos equipos grandes. No se lo creen ni ellos. ¿Cuando han gritado Puta Real Madrid sin añadir al Barcelona? Yo no lo recuerdo.

En fin....para todos esos, que disfruten hoy durmiendo calentitos...porque se quedaron con las ganas ¿de ver al Málaga ganar la copa? No...de ver al Barcelona morder el polvo. A fastidiarse nenes.

Más peleas en baloncesto...todos la toman con ellos?

Casillas conduce con la mano y el antebrazo escayolados

Como si se tratara de un hechizo o budú, Casillas resulta lesionado cuando Mourinho lo había puesto en el punto de mira y las dudas sobre su estado de forma o su concentración abarrotaban los debates televisivos merengues.

En teoría estará de baja seis semanas, y se perdería el partido de ida de los octavos de Champions frente al Manchester en Madrid. Una patada de su compañero Arbeloa fue el motivo de la fractura en el primer metacarpiano de la mano izquierda. Ahora luce una escayola con la que no duda en conducir a pesar de saltarse la normativa de tráfico. Los medios que publican las fotografías de Casillas en su coche se olvidan del detalle. No resulta novedoso que las normas y las leyes no se apliquen a las celebridades madridistas. Cristiano pudo jugar sangrando por la pierna e incluso marcar un penalti en otro encuentro de la temporada vigente.

El Valencia, en la vuelta de copa (tercer partido seguido entre ambos equipos) no demostró capacidad de reacción. El juego de triangulación estuvo de su parte y el Madrid se limitó a verlas venir e intentar el contragolpe, pero los de casa no mordían arriba, y la defensa se resquebrajaba ante las respuestas del equipo Mouriñista.

Como algún diario publica hoy, Coentrao se encaró con uno de los asistentes sin que el acta reflejara los hechos. Si reflejó sin embargo que Rui Faria reincidió en sus ataques verbales a los trencillas, en este caso a Pérez Lasa, llegando a llamarle "Sinverguenza". En teoría, cuatro partidos de castigo.

El palmero Karanka nos sorprende también por medio de la palabra, con unas subrealistas declaraciones donde afirma que su equipo no es agresivo con los rivales....supongo que los términos "agresividad" o "agresión" no tienen el mismo significado para él que para el resto de los mortales. Incluso se les escapan patadas hacia sus compañeros... no es la primera vez...Xabi Alonso recibió una desde el suelo en otro partido que recordareis. Ahora Arbeloa lesiona a Casillas...

Gestos de caballero señorial

Presionar a los árbitros?

Manipula que algo queda...el descrédito

¿Qué esperábais de Muñiz?

El mismo que permitió un paradón de Higuaín con la mano frente al mismo equipo, ahora permite un golazo con la misma parte del cuerpo y ejecutado por el mismo delantero.

Es como un guión de Tarantino...

Señorío también en baloncesto

5,6,7,partidos

Esa es la excusa de Mourinho...que en las primeras jornadas ocurrieron cosas de las que no quiere hablar, y que luego la diferencia de puntos ya determina que un equipo (el Barcelona) juegue sin presión y el Madrid juegue con presión. Luego repite el asunto y especifica que fueron 5,6,7 partidos,...como podría decir 8, 9 o 10. Un poco borroso.

Durante la rueda de prensa podeis ver la hostilidad latente de la prensa con Mourinho. Ya no le permiten la actitud tiránica de determinar qué se pregunta y cómo se pregunta...

Era frecuente que el luso les interrogara para indagar de que medio son, para colocarles la cruz o que se sintieran señalados y temieran por su futuro retorno a las ruedas de prensa de Valdebebas. Los periodistas se achantaban. Pero ahora los jefes de los periodistas, los propios medios blancos, están rebotados contra Mou. Eso se nota en el tono de las preguntas...en la falta de reparos para cuestionar a Mouriño. Disfrutemos.

 

Vamos a hablar un poco de datos. En las primeras 5 jornadas, el Madrid ganó dos partidos, y en ambas ocasiones se dió una coincidencia: un defensa expulsado en el conjunto rival. Para ser más concretos: B.Alves del Granada (victoria del Madrid por 3-0 en la jornada 3) y Casado del Rayo (victoria por 0-2 para el Madrid en la jornada 5). En esos 5 partidos el Madrid no sufrio ninguna expulsión ni ningún penalti en contra. Sin embargo si recibieron uno a favor frente al Rayo (gol de Cristiano). Es decir...sus victorias si resultan turbias, pero sus derrotas no tienen alegato arbitral posible.

Luego vendría la sexta jornada: la tercera victoria para el Madrid. Esta vez por 5-1 frente al Depor. De esos cinco goles, dos fueron de penalti a favor de los blancos. Pueden dar las gracias los visitantes por no haber recibido ninguna expulsión.

Seguimos el repaso...séptima jornada. Un empate a dos en el clásico, sin penaltis ni expulsiones, un partido algo insulso con el Madrid defendiendo el resultado y un barcelona escaso en ambición.

Si quereis avanzamos hasta la octava jornada. En esta ocasión el Madrid sentenció el partido con un segundo gol (2-0) frente al Celta, de penalti inexistente sobre Ozil. Lo transformó Cristiano, que con el visto bueno del colegiado se saltó el reglamento y jugó toda la segunda parte sangrando por la pierna.

Balance: Ocho jornadas con ningún expulsado para el Madrid y ningún penalti en contra, por cuatro penaltis a favor (1 ante el Rayo, 2 ante el Depor, 1 ante el Celta) y dos defensas expulsados a los contrarios.

 

Trincado

 

Jueves 10 de Enero de 2013, sobre las 17:30 horas. Centro comercial de Majadahonda. Según informaciones publicadas en diferentes medios, Mourinho estaba comprando en FNAC, y una persona quiso hacerse una foto con él. Ante la negativa del luso, la supuesta víctima se dispuso a sacar la fotografía y recibió una patada en el culo. Un guardaespaldas arrojó entonces el movil al suelo, y comenzó una discusión que hizo intervenir a la seguridad del centro. Luego acudiría la Guardia Civil. El supuesto agredido presentó una denuncia por agresión.

Una empleada del centro ratifica la versión relatada: "No voy a entrar en lo bueno o malo que es Mou como entrenador... acaba de venir a la tienda donde trabajo... un cliente con un móvil le ha sacado una foto y Mou le ha propinado una patada y se ha quedado con el móvil. Mou se ha ido con el móvil del cliente y hemos llamado a la Guardia Civil... Mou ha salido corriendo y le han trincado poniéndole la denuncia correspondiente...".



Capítulo Ramos

Se vuelve a demostrar la veracidad de los datos que denuncia el antimadridismo. En el último artículo, criticamos las frases de Ramos al árbitro y los asistentes. Todos las visteis.

Sorprendentemente para nosotros, Ayza Gámez rompió con la costumbre y reflejó los hechos en el acta del siguiente modo: Sergio Ramos "se dirigió a mi persona en los siguientes términos: "Eres un sinvergüenza", repitiéndome esta frase tres veces, y "llevas todo el puto día jodiéndonos", repitiendo esta misma frase dos veces. Posteriormente y cuando llegó a la altura de los banquillos se dirigió a un árbitro asistente en los siguientes términos: "Siempre igual, qué sinvergüenzas sois", repitiendo esta frase dos veces.

Acto seguido, el señorito Butragueño vino a demostrar los valores del madridismo, con un alegato ante las cámaras en defensa de Ramos e insinuando conspiraciones arbitrales por sancionarle a su jugador una patada voluntaria en las espinillas a De Lucas, y la posterior plancha en la cara que supuso la segunda amarilla. Cada una de estas jugadas podrían ser roja por si misma.

El Buitre, fiel a su época de jugador, soltó la siguiente basura verbal: “La expulsión ha sido un poco rara y eso nos ha perjudicado, pero el equipo ha demostrado que tiene fortaleza para sobreponerse a estas dificultades. En la caída, Sergio tenía el pie arriba y no me ha parecido roja. Quizá el árbitro la ha visto muy aparatosa.”

En la misma línea, el protagonista de los hechos se reiteraba en su autodefensa: "mi falta para nada es intencionada, por eso me mosquea, no sé si la tarjeta es premeditada. Con este árbitro no tengo buen feeling".

Podeis ver a los "grandes" símbolos españoles Alonso y Arbeloa empujando y marrulleando como navajeros de callejón oscuro.



 

 

Acto seguido comenzaron los arrepentimientos. Ramos supo que le podían caer unos cuantos partidos...al final cuatro partidos como a Sergio García del Español en Mestalla (aunque ya os imaginais que se quedarán en uno o a lo sumo dos) y empezó a retractarse por twitter ( "Lamento el incidente con el árbitro, son momentos de tensión producidos por mi expulsión. Decimos cosas que después nos arrepentimos") y...lo más escandaloso, llamando por teléfono al propio Sánchez Arminio, presidente del Comité Técnico de Árbitros...que visto lo visto puede incluso que lo tenga añadido en su Whatsapp.

El propio Arminio reconoció la llamada en Radio MARCA: “Me ha llamado arrepentido y me ha dicho que no era su intención faltar a los árbitros. Yo le he dicho que ha faltado al estamento arbitral y que debería haber hablado con los colegiados. Ahora ya está en manos de los Comités que son quienes tienen la potestad para sancionar”.

Luego agregó que posiblemente Ayza Gámez no arbitre al Madrid por un tiempo:  "Es posible que Ayza Gámez no pite un tiempo al Real Madrid si el Comité lo cree oportuno para evitar roces".
Parece que con esto se satisfacían los deseos que Sergio Ramos expresó en otro tweet: "Espero que se sea igual de “estricto y justo” con los arbitros que se equivocan partido tras partido".





Piscinazo y Balonazo

Ganando a duras penas

 

El Madrid comenzó el circo de esta noche con un gol ilegal, en una jugada que no se cortó a pesar de haber dos balones en el campo. La asquerosa afición blanca no paró en todo el partido de acordarse de Messi. Los locutores dieron cuenta de ello, aunque no quisieron reproducir las palabras para ocultar las verguenzas de su equipo.

Mourinho y sus portugueses del banquillo siguieron la dinámica de insulto a los asistentes.

Impunemente, como no.

El Madrid pudo cortar contragolpes del Celta todo el partido sin recibir castigo. Un ejemplo, en el minuto 26, cuando Ozil agarra por la espalda y derriba a un rival que se iba hacia el area del Madrid. Ni falta ni mucho menos tarjeta. En otras ocasiones además, desplazaban el balón tras derribar al contrario.

Vimos piscinazos protagonizados por Cristiano y Modric, premiados con regalitos del colegiado. Los caballeros del honor agarraban y zarandeaban al rival pero se desplomaban subitamente ante un brazo del rival o un leve contacto.

También trataron de sacar una mano que habría supuesto penalti a su favor, cuando lo único ocurrido es que la pelota toca en el muslo de un jugador del Celta. Protestaban airadamente. Lo mismo que Ramos, expulsado por darle una patada en la cara a un rival con la plancha, tras dejar la pierna arriba para impedir el progreso del contrario. Se fue del campo tocándose la cara en gesto de "que cara teneis", mientras soltaba por la boca todo tipo de frases al asistente. El estadio entero estaba con él.

Al final, ellos protestan por un "gol anulado a Cristiano", cuando la jugada había sido anulada y la continuó. No estaba en fuera de juego, cierto. Me gustaría que el locutor hubiera repetido tantas veces "vaya error del árbitro, vaya error" (Al  menos diez veces)...cuando anularon dos goles legales a Pedro en el Barcelona-Español.

En fin. No podemos culpar al Celta, porque luchó contra muchos factores...y al menos mantuvo la frente alta...y sus jugadores aguantaron provocaciones e insultos.

Farsa mediática desmontada

Las vísceras se perforan

El estrés, amigos, se somatiza muchas veces en forma de problemas digestivos. El cuarto balón de oro a Leo Messi, mejor jugador ya de la historia (nadie ha logrado cuatro balones de oro y menos aun de manera consecutiva) ha provocado un descenso en el pH gástrico del personal merengue. La úlcera se adivina como consecuencia muy probable de tanto disgusto.

Los rebaños de "cochinos de granja" hicieron audibles sus gruñidos en diferentes programas televisivos. Os animo a abrir el enlace sombreado para que la lectura de este artículo os resulte más realista.

-¡Messi no saludó a Iniesta!....

-Oye, que si lo saludó...en su discurso hace una dedicatoria personal a Iniesta

-Pues...ehm... no lo saludó al levantarse de su sillón, eso tenía que haber hecho, que poca ética deportiva..

-Bueno, lo hizo a continuación, y se acordó del resto de su equipo, antes incluso que de su familia...

-¿De su familia? Que egoista! y no se acordó de Vilanova, ni de Cristiano (ejemplar y ético en su comportamiento para disputar a cualquier precio el balón de oro durante meses).

-A Vilanova y Abidal les brindó luego ante los periodistas el trofeo. Y habló de lo preocupado que estaba por su estado de salud...

-Claro, pero ante los micros de TV3 porque el Barcelona le dictaria lo que debía decir para arreglar el desaguisado...

-Si, vale, y la chaqueta era muy fea, y pisó dos hormigas mientras iba a recoger el premio...y no sabe hablar, y es tonto... Patéticos es lo que sois con tanto merenguismo descerebrado e inmaduro. Ahora se entiende que os sintais tan representados por Cristiano.

 

Es la única manera posible de terminar un diálogo con estas personas que al estilo de su entrenador, no aceptan la derrota. Decían apoyar a Iniesta cuando sus hipócritas corazones esperaban oir al abrirse la papeleta: "Cristiano Ronaldo!!". Otra cosa en la que se parecen mucho a su amado Mourinho...la cruda sinceridad y honestidad es su ley, la ausencia de hipocresía los define. Estoy muy irónico ultimamente. Es la modalidad de humor más próxima a la indignación que supone la actitud subrealista de negar lo evidente.

Mourinho se negó a asistir a la gala estando nominado, ni siquiera lo hizo para ayudar a su compatriota. ÉL tenía trabajo (Copa del Rey frente al Celta mañana miercoles a las 21:30). Sus jugadores (Iker, Ramos, Cristiano, Marcelo, Alonso...) al parecer ninguno juega mañana y no tienen trabajo cerca. Y lo mismo digo del resto de jugadores o entrenadores que fueron a la gala incluso sin estar nominados. Un poco de respeto al sentido común... El año pasado tampoco fue, sabía que lo ganaba Guardiola...pero hace dos años si, porque lo iba a ganar él, incluso con un partido de copa en tres dias frente al Atlético de Madrid.

 

Anoche en televisión era un placer contemplar como, en otra pirueta vergonzosa del merenguismo mediático, cierto programa trataba de evitar hablar de las virtudes deportivas de Messi fabricando un debate que podríamos titular: "busca el error o defecto de Messi en la gala de esta noche". Con esto no hace falta casi escribir artículos...ni contestar a merengues frustrados con ideas conspiranoicas...la realidad es mucho más palpable, cercana y fácil de percibir si no tienes el cerebro podrido a base de adoctrinamiento.

En esa espiral de idioteces infantiles, el señor Ramos Marcos (ex árbitro madridista condecorado por peñas blancas) impotente ante la incapacidad para desacreditar otro logro de Messi, recurrió al insulto. Comenzó por hablar de la chaqueta de Messi...añadiendo que la chaqueta estaba buscada "a tono con lo que es él". Lo llamó "cortito". Y recriminó que no se acordara de Cristiano...

Cuando sus heroes escupen a la cara a los rivales, es honestidad...porque el resto son unos falsos y no expresan lo que realmente sienten. Ahora que Messi ejerce el legítimo derecho a prescindir de ninguna mención al señor ese que en lugar de luchar por el balón de oro en el campo lo hizo fuera...es una falta de respeto. Incoherentes.

Pero no podemos esperar mucho de personas con conexiones neuronales defectuosas. A veces ocurre de forma innata. Otras ocurre por el consumo de sustancias.

 

 

Ración de caras del buen perdedor

Lo que digan...

 

 

Tres puntos robados por los pelos para el Real Madrid. La Real Sociedad no hizo especiales méritos. A pesar de conservar una cierta osadía para responderle al Madrid (destacando X.Prieto y su hat trick), el equipo donostiarra hizo aguas en defensa. Pero los blancos estaban peor todavía anímicamente. En el minuto seis el portero electo de Mourinho cometió un error entregando mal una pelota en corto...e intentó arreglarlo arrollando al delantero. Roja directa y expulsión. El arbitraje nos sorprendía con esta aplicación correcta del reglamento. Pero la sorpresa no duró mucho, porque Iglesias Villanueva hizo lo clásico, compensar de un modo abrumador al Madrid por los males recibidos. Acabaría expulsando a Dani Estrada en el 78, la gotita que colmó un vaso que el colegiado había ido llenando mediante amarillas perdonadas al Madrid. Se olvidaba de castigar a los de casa por agarrones que cortaban contragolpes. Las manos de Elustondo o Mikel González si eran manos....las de Xabi Alonso en su area (penalti) con el brazo separado del cuerpo y cortando la trayectoria del balón, no eran nada. No es la primera vez.

El equipo visitante superó al Madrid en posesión en ambas mitades (55% frente a 45%). Sin embargo, el colegiado los castigó con el doble de tarjetas (5 amarillas y una roja para la Real, dos amarillas y una roja para el Madrid).

Mourinho llamaba hijo de puta al árbitro con total impunidad...y las cámaras lo reflejaban sin querer. Otra demostración de señorío. Pobre Mourinho, que no paran de sancionarlo...ah no, que no lo sancionarán. Que confusión más tonta. Será que me confunden los comentarios miserables de Manu Sarabia, nacido en Vizcaya y vendido al Madrid por cuatro reales. El ex futbolista no se cortaba a la hora de exclamar: "Que bien!" si un jugador blanco enlazaba un pase con un delantero.

 

El Barcelona sin embargo fue tremendamente favorecido ante el Español por un arbitraje que señaló un penalti a favor de Cesc...¡¡un penalti a favor del Barcelona!! que osadia!! con todos los penaltis a favor que llevan ya los culés....(ironia) ¡¡y encima es dudoso que exista contacto!!..

Para ese momento ya iban tres a cero, y luego hubo un par de goles anulados a Pedro por fuera de juego inexistente...pero eso son tonterías...lo importante es lo importante. Lo que digan los merengues. 

Explicación

Para empezar os deseo feliz año, amigos. En estas fiestas ha sido dificil disponer unas veces de tiempo y otras de red wifi para mantenerme en contacto con vosotros. Pero seguimos al tanto de los acontecimientos:

La actualidad nos muestra a un madridismo autolítico, dispuesto a rajarse las venas para sacarse al gusano Mourinho de la cirulación. ¿Les duele lo que hizo el portugués a un periodista de MARCA encerrado y "regañado" por su virtual jefe luso? ¿O tal vez les duele que Casillas, su gran capitán, haya sido sentado en el banquillo, desde donde pudo contemplan los goles del Málaga? Parece mentira que demos algún crédito a estas posibilidades...por favor, hablamos de los mismos periodistas que se cerraron en banda para justificar cientos de tropelías cometidas durante los últimos años por el clan luso. El problema no es un detalle puntual, una mala acción o un desplante...de esos existieron a montones, siempre apoyaron la causa blanca, y solo algunos  datos pasaron el filtro del silencio integrista. EL PROBLEMA se llama 16 puntos con el primero de la tabla y que ese primero de la tabla sea el Barcelona. De estar el Madrid en primer lugar, darían igual los dedos en el ojo, los insultos, las patadas brutales, las coacciones a los colegiados, las irregularidades de los comités, las mentiras sobre dopaje, los videos manipulados.. pero la cosa cambia cuando se afronta la realidad profundamente dolorosa de haberse desplomado en la tabla, hasta el punto de estar hablándose en Navidad de una liga perdida.

Nos escribió un madridista recientemente para argumentar algo propio de un guión de Spielberg, según el cual, los periodistas de los medios nacionales afines al movimiento blanco estarían realmente conspirando contra el Madrid,...al que parece ser que en realidad odian. Serían una especie de células terroristas infiltradas en el mundillo mediático con el fin de desbancar al Real Madrid.

Esta persona los llamó: "voceros del antimadridismo disfrazados de periodistas". Si yo fuese extranjero, podría ser que me vendieran esta milonga y me la creyera. Pero no lo soy. Si fuese catalán...entonces responderían: "claro, tienes el coco comido porque en cataluña los medios son del Barça". Pero tampoco soy catalán señores...soy andaluz. Y como nacido en Andalucia, una parte de España que debería recibir informaciones por igual del Barcelona o el Madrid...he tenido que soportar desde que tengo uso de razón como abren los informativos con el Madrid, ya sea primero o quinto en la tabla. He tenido que soportar la ausencia total de programas deportivos que no tengan el sello Real Madrid grabado en su frente. No me importa lo que hagan en Cataluña los periodistas o los medios....en todo caso, que la Comunidad de Madrid haga lo mismo en sus ´tiradas regionales o en su televisión autonómica...pero ya está bien de adoctrinar al pais entero con merenguismo.

Esos periodistas que ahora dañan la estabilidad del Madrid, son tan solo un reflejo de la hipertrofiada maquinaria mediática que maneja el club blanco a su favor. Se trata de una larga hilera de forofos merengues que ostentan cargos de todo tipo en informativos de tirada nacional, o que ejercen de comentaristas, locutores, invitados de pelo amarillo, ex futbolistas vendidos a la causa, ex árbitros con columna en As o tertulianos de algún programa intereconomista,...

Es una enrevesada maraña de pensamiento pro madridista que muchas veces calla, otras otorga, defiende a ultranza, dispara al enemigo o inventa casos para desestabilizar a los demás. Es una maquinaria poderosa que arremete brutalmente contra aquel que comete la osadía de amenazar los intereses blancos, aspirar a un título o jugar bien al fútbol. Las "dianas" hacia las que orienta sus agresiones informativas sufren continuamente el acoso. Fué el motivo del silencio incondicional de Guardiola.

 

Esta tremenda pirámide de control mediático tiene como finalidad mantener el orden establecido. El Madrid ha sido y debe ser lo primero, históricamente y por decreto. Y poner a tanto hooligan en el panorama es fundamental para lograr el manejo de la opinión pública. Cuando los tiempos son de bonanza, se dedica toda la noria de indeseables a lucir los encantos del equipo de sus amores. Incluso las opiniones discordantes de los Siros y Pulidos resultan atractivas para ellos, porque existe de ese modo vidilla y sensación de mutabilidad dentro del monotema.

El problema aparece cuando después de mucho denfender, callar y otorgar...reirle las gracias a Mourinho, negar las evidencias para evitar el caos....llega un punto en el que se ponen a 16 puntos. Entonces la frustración arremete contra sus blancos corazones, que se sienten defraudados, traicionados, ...incrédulos ante la posibilidad temprana de una liga perdida y un año más de espera.

En ese momento pierden la fé en la posibilidad del triunfo, y se sienten hartos de manipular y fabricar debates intencionados. No creen que haya posibilidad de remendar este roto, y estallan contra su orden interno, contra las verdades que conocían y callaban... No están dispuestos a falsear más la lógica para negar la soberbia impune de Mourinho, y escupen para arriba. La finalidad no es otra que arreglar lo suyo...que arrasar con todo para fabricar algo nuevo que les ilusione y de sentido a su lucha diaria por mantener un orden o al menos la posibilidad de conseguirlo.

Ahora vendrán los fichajes....¿no empieza a sonar otra vez lo de Falcao?... Florentino tendrá que dar de comer a las palomas.

Espero que haya quedado todo bien explicado para el lector madridista que nos escribió. Un saludo a todos...y feliz roscón de reyes. Abrazo.